Пространство как образ и трансакция: к становлению геономики

Пространство как образ и трансакция:
к становлению геономики


Замятин Д. Н.,

доктор культурологии, главный научный сотрудник, Высшая школа урбанистики им. А.А. Высоковского, НИУ ВШЭ, Москва, metageogr@mail.ru


elibrary_id: 125719 |


DOI: 10.17976/jpps/2007.01.12
Рубрика: Кафедра

Правильная ссылка на статью:

Замятин Д. Н. Пространство как образ и трансакция: к становлению геономики. – Полис. Политические исследования. 2007. № 1. С. 168-183. https://doi.org/10.17976/jpps/2007.01.12


Аннотация

В статье предпринята попытка, отталкиваясь от идей институциональной экономики и используя по аналогии фундаментальное понятие трансакции, очертить контуры новой междисциплинарной научной области – геономики. Геономика позиционируется автором как область методологического и теоретического анализа и одновременно как сфера развития разнообразных прикладных исследований и проектов, ориентированных на разработку практических стратегий в культуре, политике, экономике, социальной жизни. Наиболее сильной и важной стороной геономики автор считает введение в гуманитарные и общественные дискурсы представления о когнитивной эффективности понимания пространства в качестве образа и трансакции. Согласно его заключению, в перспективе геономика способна стать одной из предметных научных областей, объединяющих различные гуманитарные и естественные науки (в т.ч. когнитивные исследования, нейроинформатику и нейробиологию, стратегический анализ и др.).


Список литературы

Верлен Б. 2001. Общество, действие и пространство. Альтернативная социальная география. – Социологическое обозрение, т. 1, № 2.

ГУЛАГ: экономика принудительного труда. 2005. М.

Гуманитарная география. Научный и культурно-просветительский альманах. 2005. М. Вып. 2.

Замятин А.Н., Замятин Д.Н. (сост.) 1994. Хрестоматия по географии России. Образ страны. Пространства России. М.

Замятин А.Н., Замятин Д.Н. (сост.) 2003. Хрестоматия по географии России. Образ страны. Империя пространства. Геополитика и геокультура России. М.

Замятин Д.Н. 1998. Политико-географические образы и геополитические картины мира (Представление географических знаний в моделях политического мышления). – Полис, № 6.

Замятин Д.Н. 1999. Моделирование географических образов: Пространство гуманитарной географии. Смоленск.

Замятин Д.Н. 2001а. Географические образы мирового развития. – Общественные науки и современность, № 1.

Замятин Д.Н. 2001б. Геополитические образы современного мирового развития. – МЭиМО, № 11.

Замятин Д.Н. 2001в. Гуманитарно-географические информационные технологии и информационное общество XXI в. – Территориальная дифференциация и регионализация в современном мире. Смоленск.

Замятин Д.Н. 2001г. Многоликость современного мира. – Мегатренды мирового развития. М.

Замятин Д.Н. 2001д. Разрыв между богатством и бедностью как глобальный геоэкономический образ. – Диалог и взаимодействие цивилизаций Востока и Запада: Альтернативы на XXI в. М.

Замятин Д.Н. 2002а. Геоэкономические образы регионов России. – МЭиМО, № 6.

Замятин Д.Н. 2002б. Стратегия представления и отображения геоэкономических образов России. – НАВИГУТ, № 3(10).

Замятин Д.Н. 2003а. Геополитика образов и структурирование метапространства.– Полис, № 1.

Замятин Д.Н. 2003б. Гуманитарная география: Пространство и язык географических образов. СПб.

Замятин Д.Н. 2003в. Дискурсные стратегии в поле внутренней и внешней политики. – Космополис, № 3 (5).

Замятин Д.Н. 2003г. Политико-географические образы российского пространства. – Вестник Евразии, № 4(23).

Замятин Д.Н. 2004а. Власть пространства и пространство власти: географические образы в политике и международных отношениях. М.

Замятин Д.Н. 2004б. Метагеография: пространство образов и образы пространства. М.

Замятин Д.Н. 2004в. Российские политики мирового развития. – Полис, № 4.

Замятин Д.Н. 2006. Культура и пространство: Моделирование географических образов. М.

Замятин Д.Н., Замятина Н.Ю. 2006. Управление образами: географические образы региональной власти, антитеррористические стратегии и внутренняя политика России. – Социс, № 2.

Замятина Н.Ю. 1998. Зона освоения (фронтир) и ее образ в американской и русской культурах. – Общественные науки и современность, № 5.

Замятина Н.Ю. 2001. Взаимосвязи географических образов в страноведении. Дисс. на соискание уч. степ. канд. геогр. наук. М.

Замятина Н.Ю. 2002. Когнитивно-пространственные сочетания как предмет географических исследований. – Известия РАН. Серия географическая, № 5.

Замятина Н.Ю. 2004. Вариации региональных образов: когнитивно-географические контексты. – Полис, № 5.

Замятина Н.Ю. 2005. Форпост в центре окраины: Социально-политическая контекстность географической информации (на примере официальных сайтов субъектов РФ). – Логос, № 1.

Замятина Н.Ю. 2006. Когнитивно-географический контекст как модель соотношений географических образов (на примере анализа текстов официальных сайтов субъектов РФ). – Известия РАН. Серия географическая, № 5.

Замятина Н.Ю., Арутюнян К.М. 2005. Взаимосвязи образов стран Европы (по материалам газет “Таймс” и “Нью-Йорк Таймс”). – Вестник МГУ. Сер. 5: География, № 5.

Кочетов Э.Г. 1999. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства). М.

Липпман У. 2004. Общественное мнение. М.

Луман Н. 2004. Общество как социальная система. М.

Луман Н. 2005а. Медиа коммуникации. М.

Луман Н. 2005б. Эволюция. М.

Луман Н. 2006. Дифференциации. М.

Малахов В. 2000. Культурный плюрализм versus мультикультурализм. – Логос, № 6.

Малахов В.С., Тишков В.А. (ред.) 2002. Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ. М.

Машимов М.М. 2000. Современная геодезия в системе научных знаний, организованной по канону натуральной философии. – Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка, № 6.

Машимов М.М. 2001. Методология исследования проблемно-содержательной теории, наилучшим образом воспроизводящей теоретические и практические знания в астрономо-геодезии. – Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка, № 2.

Митин И.И. 2004. Комплексные географические характеристики. Множественные реальности мест и семиозис пространственных мифов. Смоленск.

Неклесса А.И. 1999. Конец эпохи Большого Модерна. М.

Норт Д. 1997. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.

Поланьи К. 1999а. Два значения термина “экономический”. – Шанин Т. (ред.) Неформальная экономика. Россия и мир. М.

Поланьи К. 1999б. О вере в экономический детерминизм. – Шанин Т. (ред.) Неформальная экономика. Россия и мир. М.

Поланьи К. 2001. Экономика как институционально оформленный процесс. – Экономическая социология, т. 3. № 2.

Поланьи К. 2004а. Аристотель открывает экономику. – Истоки. Экономика в контексте истории и культуры. М.

Поланьи К. 2004б. Семантика использования денег. – Историко-экономический альманах. М.

Скотт Дж. 2005. Благими намерениями государства. Почему и как проваливались проекты улучшения человеческой жизни. М.

Флигстин Н. 2002. Поля, власть и социальные навыки: критический анализ новых институциональных течений. – Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.

Ходжсон Дж. 2003. Экономика и институты. М.

Цымбурский В.Л. 1993. Остров Россия (перспективы российской геополитики).

Полис, № 5.Цымбурский В.Л. 1997. “От великого острова Русии…” (К прасимволу российской цивилизации). – Полис, № 6.

Цымбурский В.Л. 1998. Две Евразии: омонимия как ключ к идеологии раннего евразийства. – Вестник Евразии, № 1-2.

Цымбурский В.Л. 1999. Геополитика как мировидение и род занятий. – Полис, № 4.

Цымбурский В.Л. 2000. Россия – Земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и ее геополитика. М.

Эггертссон Т. 2001. Экономическое поведение и институты. М.

Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. 2002. М.

Abu-Lughod J. 1997. Going Beyond Global Babble. – King A.D. (ed.) Culture, Globalization and the World-System. Contemporary Conditions for the Representation of Identity. Minneapolis.

Appadurai A. 1996. Modernity at Large. Minneapolis.

Axelrod R. (ed.) 1976. Structure of Decision. The Cognitive Maps of Political Elites. N.Y.

Axelrod R. 1984. The Evolution of Cooperation. N.Y.

Castree N. 2001. Commodity Fetishism, Geographical Imaginations and Imaginative Geographies. – Environment and Planning, vol. 33.

Corbett P.W.M. 2002. Reservoir Geonomics – Focusing of Essentials of Reservoir of Geological Modeling. – First Break, vol. 20, № 5.

Cosgrove D.E. 1989. Models, Descriptions and Imagination in Geography. – MacMillan B. (ed.) Remodelling Geography. Oxford.

Daniels S. 1992. Place and Geographical Imagination. – Geography, № 4 (337).

Eden C. 1988. Cognitive Mapping. – European Journal of Operational Researches, vol. 36, № 1.

Gordon A.F., Neufield Ch. (eds.) 1996. Mapping Multiculturalism. Minneapolis, L.

Hill F., Gaddy C. 2003. The Siberian Curse: How Communist Planners Left Russia Out in the Cold. Washington.

Smith D.M. 1979. Human Geography: A Welfare Approach. L.

Содержание номера № 1, 2007

Возможно, Вас заинтересуют:


Львова Э. Л., Нам И. В., Наумова Н. И.,
Национально-персональная автономия: идея и воплощение . – Полис. Политические исследования. 1993. №2

Гельбрас В. Г.,
Китай в восточной политике России (Суждения и оценки) . – Полис. Политические исследования. 1997. №4

Романов П. В., Ярская-Смирнова Е. Р.,
Прикладная антропология: управление и развитие. – Полис. Политические исследования. 2004. №6

Пшизова С. Н.,
Какую партийную систему воспримет наше общество? . – Полис. Политические исследования. 1998. №4

Дискуссия ,
Беседа в редколлегии Полиса о политологии в вузах . – Полис. Политические исследования. 1996. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2008


Делягин М. Г.
Государство между народом и бизнесом

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991