Империализация (Понятие империи и современный мир)


Магун А. В.,

Ph.D. (политология), Мичиганский университет (США), доцент Европейского университета в Санкт-Петербурге



DOI: 10.17976/jpps/2007.02.05
Правильная ссылка на статью:

Магун А. В. Империализация (Понятие империи и современный мир). – Полис. Политические исследования. 2007. № 2. С. 63-80. https://doi.org/10.17976/jpps/2007.02.05


Аннотация

В статье предложена оригинальная трактовка империи, которая выводит данный феномен не только и не столько из позитивного активистского принципа, сколько из негативного, инерционного процесса как побочного следствия активно-негативного революционного разрушения. Автор предлагает рассматривать имперскую парадигму в истории Нового времени как момент негативного универсализма. По его заключению, империя не столько распространяет мессианские идеи, сколько захватывает территории и ресурсы, которые иначе может захватить кто-то другой, и строит круговую оборону по причине своей кажущейся слабости и уязвимости. Мир объединяется не как форма или идея, а как «воронка» разложения границ (центрированная в революционной точке). В статье убедительно показано, что только осознание псевдоактивности империи позволяет по-настоящему критиковать имперскую парадигму – как активность, которая по сути своей является пассивно-инертной. Негативность империи есть следствие негативности революции, но последняя, будучи негативной, активна, она несет в себе потенциал творения из ничего. Империя же – это защитная реакция на негативную универсализацию мира, открытого революцией.


Список литературы

Гегель Г.В.Ф. 1959. Феноменология духа. М.

Кожев А. 2003. Введение в чтение Гегеля. СПб.

Лермонтов М.Ю. 1950. Герой нашего времени. – Лермонтов М.Ю. Собрание сочинений в шести томах. Т. 6. М.

Магун А. 2003а. Опыт и понятие революции. – НЛО, № 64.

Магун А. 2003б. Новый строй земли. – Полис, № 2.

Мамардашвили М. 1984. Классический и неклассический идеалы рациональности. М.

Мау В., Стародубровская И. 2001/2004. Великие Революции. От Кромвеля до Путина. М.

Межуев Б. 2003. Империя или глобальная гегемония. – Космополис, № 5.

Негри А., Хардт М. 2004. Империя. М.

Ницше Ф. 1997. К генеалогии морали. – Ницше Ф. Сочинения в двух томах. Т. 2. М.

Ферреро Г. 1997. Величие и падение Рима. Т. 1. СПб.

Филиппов А.Ф. 1992. Наблюдатель империи. – Вопросы социологии, № 1.

Beck U., Grande E. 2004. Das Kosmopolitische Europa. Frankfurt am M.

Buzan B., Waever O., Wilde J. 1998. Security. A New Framework for Analysis. L.

Comte de las Cases. 1983. Le Mйmorial de Sainte-Hиlиne. Vol. 2. Paris.

Ferguson N. 2003. Empire. The Rise and Demise of the British World Order and the Lessons for Global Power. N.Y.

Ferrero G. 1936. The Gamble. Bonaparte in Italy, 1796 – 1797. L.

Ferrero G. 1941. The Reconstruction of Europe. Talleyrand and the Congress of Vienna, 1814 – 1815. N.Y.

Hцlderlin F. 1990. Anmerkungen zum Цdipus. – Werke. Briefe. Dokumente.Mьnchen. Ignatieff M. 2003. The Burden. – New York Times Magazine, 5.01.

Jourdan A. 2000. L’empire de Napolйon. Paris.

Kriegel B. 2002. Etat de droit ou Empire. Paris.

Lefort C. 1988. Democracy and Political Theory. Cambridge.

Michelet J. 1872/1874. L’histoire du XIX siecle. – Michelet J. Oeuvres complиtes. T. 21. Paris.

Michelet J. 1979. Histoire de la Rйvolution franзaise. T. 1. Paris.

Muldoon J. 1999. Empire and Order. The Concept of Empire, 800 – 1800. N.Y.

Napoleon Bonaparte. 1972. Supper in Beaucaire. – Frayling C. Napoleon Wrote Fiction. N.Y.

Pagden A. 1995. Lords of All the World, Ideologies of Empire in Spain, Britain, and France. New Haven.

Pomper Ph. 2005. The History and Theory of Empires. – History and Theory, vol. 44.

Rachum I. 1999. Revolution. The Entrance of a New Word into Western Political Discourse. Lanham, N.Y., Oxford.

Ranciиre J. 2000. Le partage du sensible. Paris.

Sartre J.-P. 1960. Critique de la raison dialectique. Paris.

Schmitt C. 1997. Der Nomos der Erde in Vцkerrecht des Jus Publicum Europaeum. Berlin.

Schmitt C. 2001. Land und Meer. Stuttgart.

Schumpeter J. 1955. Social Classes. Imperialism. Cleveland, N.Y.

Veyne P. 1980. L’empire romain. – Duverger M. (ed.) Le concept d’empire. Paris.

Vitoria F. de. 1991a. On the American Indians. – Vitoria F. de. Political Writings. Cambridge, N.Y., Port Chester.

Vitoria F. de. 1991b. On the Law of War. – Vitoria F. de. Political Writings. Cambridge, N.Y., Port Chester.

Walt S. 1996. Revolution and War. Ithaca, L.

Содержание номера № 2, 2007

Возможно, Вас заинтересуют:


Пшизова С. Н.,
Финансирование политического рынка: теоретические аспекты практических проблем (I). – Полис. Политические исследования. 2002. №1

Малинова О. Ю.,
Гражданство и политизация культурных различий (Размышления по поводу некоторых тенденций в англоязычной политической философии). – Полис. Политические исследования. 2004. №5

Подвинцев О. Б.,
Сложности постимперской адаптации консервативного сознания: постановка проблемы и опыт классификации.. – Полис. Политические исследования. 1999. №3

Каспэ С. И.,
Апология центра: о забытом методологическом ресурсе политической науки. – Полис. Политические исследования. 2005. №1

Соловьев А. И.,
Политическая идеология: логика исторической эволюции. – Полис. Политические исследования. 2001. №2



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
5 2013


Красин Ю. А.
Государство и общество: сдвиги во властном поле

 Полный текст
 

Архив номеров

   2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991