«Конфликт цивилизаций» в региональном преломлении: Кавказ и Балканы

«Конфликт цивилизаций» в региональном преломлении:
Кавказ и Балканы


Авксентьев В. А.,

доктор философских наук, главный научный сотрудник, Федеральный исследовательский центр Южный научный центр РАН, Ростов-на-Дону, Россия, avksentievv@rambler.ru


elibrary_id: 77251 | ORCID: 0000-0003-0762-3529 | RESEARCHER_ID: J-4088-2018

Аксюмов Б. В.,

доктор философских наук, ведущий научный сотрудник, Федеральный исследовательский центр Южный научный центр РАН, Ростов-на-Дону; профессор, Северо-Кавказский федеральный университет, Ставрополь, Россия, aksbor@mail.ru


elibrary_id: 256652 | ORCID: 0000-0002-0024-7041 | RESEARCHER_ID: ABF-5892-2020


DOI: 10.17976/jpps/2007.04.10

Правильная ссылка на статью:

Авксентьев В. А., Аксюмов Б. В. «Конфликт цивилизаций» в региональном преломлении: Кавказ и Балканы. – Полис. Политические исследования. 2007. № 4. С. 146-157. https://doi.org/10.17976/jpps/2007.04.10


Аннотация

Исследуется эвристичность концепта «конфликт цивилизаций» для анализа глобальных и региональных процессов и делается вывод, что ключевой для понимания «конфликта цивилизаций», ставшего эмпирической реальностью современного мира, является антитеза «традиционность-современность» как наиболее четко отражающая конфликт идентичностей западного и восточного миров, понятых не в географическом, а в цивилизационном смысле. Показано, что в тех регионах, которые представляют собой контактную зону между современностью и традиционностью, абстракция «конфликта цивилизаций» обретает свою эмпирическую конкретику. В этом отношении весьма перспективным является сравнительный анализ тех процессов, которые происходят сегодня в таких геополитически важных регионах мира, как Кавказ и Балканы. Кризисные процессы, охватившие сегодня Кавказ и Балканы, носят системный и затяжной характер. В полиэтничных обществах этих регионов в начале XXI века угроза дестабилизации политических институтов и эскалации конфликтов связана, прежде всего, с кризисом макросоциальных идентичностей, выбором вектора цивилизационного развития, энтропийными последствиями глобализации для этнонациональных и гражданских культур, кризисом идеологии и практики национальных государств, «парадигмальными» конфликтами и войнами.


Список литературы

Авксентьев В.А., Бабкин И.О., Хоц А.Ю., Шнюков В.В. 2005. Исследование конфликтного и деструктивного потенциала религиозной сферы Ставропольского края: постановка проблемы и предварительные результаты исследовательского проекта. – Вестник отдела социально-политических проблем Кавказа Южного научного центра РАН. Вып. 1. Ставрополь.

Васильев Л.С. 2000. Восток и Запад в истории (основные параметры проблематики). – Крадин Н.Н., Коротаев А.В., Бондаренко Д.М., Лынша В.А. (ред.) Альтернативные пути к цивилизации: Кол. монография. М.

Ерасов Б.С. 1987. Проблемы самобытности незападных цивилизаций. – Вопросы философии, № 6.

Ерасов Б.С. 2002. Цивилизации: Универсалии и самобытность. М.

Малахов В.С. 2005. Национализм как политическая идеология: Учебное пособие. М.

Россия и мир в 2020 году. 2005. М.

Фукуяма Ф. 2005. Кальвинистский манифест для эпохи глобализации. – Известия, 23.03.2005.

Хантингтон С. 1994. Столкновение цивилизаций? – Полис, № 1.

Brecher M., Wilkenfeld J. 1997. The Ethnic Dimension of International Crisis. – Carment D., James P. (eds.) Wars in the Midst of Peace: The International Politics of Ethnic Conflict . Pittsburg, PA, USA.

Eysenck H.J. 1970. The IQ Argument. L.

Nordstrom C. 1997. The Eye of the Storm: From War to Peace – Examples from Sri Lanka and Mozambique. – Cultural variations in Conflict Resolution: Alternatives to Violence (Eds. D.P.Fry, K.Bjorkqvist). Mahwah, NJ (USA).

Содержание номера № 4, 2007

Возможно, Вас заинтересуют:


Казанцев А. А., Меркушев В. Н.,
Россия и постсоветское пространство: перспективы использования «мягкой силы». – Полис. Политические исследования. 2008. №2

Сухарь А. А.,
Этнонациональный конфликт в Чечне и Косово: сравнительный анализ. – Полис. Политические исследования. 2007. №4

Тарасов И. Н.,
Политико-экономическая асимметрия в отношениях России со странами Центрально-Восточной Европы. – Полис. Политические исследования. 2008. №2

Чимирис Е. С.,
Политика Европейского Союза в международных конфликтах (на примере попыток урегулирования отношений между Сербией и Черногорией). – Полис. Политические исследования. 2007. №4

Швецова Д. С.,
Политические риски в государствах Центральной Азии. – Полис. Политические исследования. 2008. №2

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991