Власть как диалог или диалог без власти? К актуальным аспектам политической философии Дж.Г.Мида

Власть как диалог или диалог без власти? К актуальным аспектам политической философии Дж.Г.Мида


Поцелуев С. П.,

доктор политических наук, профессор кафедры теоретической и прикладной политологии Института философии и социально-политических наук Южного федерального университета, spotselu@mail.ru



Правильная ссылка на статью:

Поцелуев С. П. Власть как диалог или диалог без власти? К актуальным аспектам политической философии Дж.Г.Мида . – Полис. Политические исследования. 2010. № 1. С. 70-81


Аннотация

Статья посвящена актуальным аспектам теории политической коммуникации Дж.Г.Мида. Внимание привлекается к рефлексивному процессу взаимного обмена ролей в обществе как базисному элементу мидовского понятия диалога (разговора). Проясняется соотношение политического диалога и функциональной власти в концепции Мида. Затем анализируются перспективы глобального диалога с позиций теории гражданского самоуправления Мида. Автор статьи размышляет о роли диалогов неравных партнеров в становлении универсального диалога. Основные положения Мида, в заключение, проецируются как методологический фон концепции моральных диалогов А.Этциони. В этой связи, между прочим, автором высказывается мысль, что политический диалог может служить и практикой взаимного обучения, и специфическим «диалектическим оружием».

Ключевые слова
Мид (Mead); власть; политическая философия; символический обмен .


Содержание номера № 1, 2010

Возможно, Вас заинтересуют:


Рац М. В., Котельников С. И.,
Место идей Г.П. Щедровицкого в русской общественно-политической мысли (к 85-летию со дня рождения). – Полис. Политические исследования. 2014. №3

Левицкий В. С.,
Философия политики – политическая философия – политическая наука: артикуляция проблемного поля. – Полис. Политические исследования. 2024. №1

Иногути Т. ,
Политическая теория. – Полис. Политические исследования. 2012. №3

Меньшиков А. С.,
Как теоретизировать политику?. – Полис. Политические исследования. 2010. №1

Кожокин Е. М.,
Александр Солженицын и политика. – Полис. Политические исследования. 2019. №1



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
2 2016


Сатаров Г. А.
Доверие как объект политической социологии. Часть II

 Полный текст
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991