Алексис де Токвиль против Астольфа де Кюстина:
научное открытие или обыкновенная аберрация?


Гуторов В. А.,

доктор философских наук, профессор, зав. кафедрой теории и философии политики факультета политологии СПбГУ, gut-50@mail.ru

elibrary_id: 72442 |

DOI: 10.17976/jpps/2015.04.14

Правильная ссылка на статью:

Гуторов В. А. Алексис де Токвиль против Астольфа де Кюстина: научное открытие или обыкновенная аберрация? – Полис. Политические исследования. 2015. № 4. С. 170-175. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2015.04.14


Аннотация

Автор реплики критически анализирует новую разновидность патриотической риторики, вращающейся вокруг концепции “русской идеи” и основанной на совершенно произвольной интерпретации философского наследия Алексиса де Токвиля. Противопоставляя политическую философию Токвиля различным “хулителям России” типа Астольфа де Кюстина, А. Савойский (Савойский А.Г. США и Россия: историческая несправедливость времен Токвиля – Полис. Политические исследования. № 1, 2015. С. 165‑172) напрасно пытается убедить российскую научную общественность в том, что предпринятое им “восстановление” первоначального смысла и “идейной направленности” знаменитого сопоставления США и императорской России в конце первого тома книги “О демократии в Америке” одновременно “реабилитирует” и “доброе имя” великого французского мыслителя, и “весь российский народ” от обвинений в склонности последнего к рабству. Автор, напротив, полагает, что попытка А. Савойского заменить слово “рабство” на слово “служение” в соответствующем пассаже книги противоречит как философскому смыслу токвилевской дихотомии рабства и свободы, характеризующей противоречия европейской политической мысли эпохи Модерна, так и элементарным грамматическим и культурным нормам восприятия понятия “рабство” во французском языке и менталитете.

Ключевые слова
Россия; Токвиль; демократия; США; риторика; патриотизм; политическая философия; “русская идея”; произвольная интерпретация.


Содержание номера № 4, 2015

Возможно, Вас заинтересуют:


Линецкий А. И.,
Русская идея Александра Янова (полемические заметки на полях одноименного двухтомника). – Полис. Политические исследования. 2015. №6

Лукин А. В.,
Шовинизм или хаос: порочный выбор для России. – Полис. Политические исследования. 2014. №3

Малинова О. Ю.,
Риторика политического лидера как индикатор значимости Другого. США и КНР в выступлениях президентов РФ (2000-2015 гг.). – Полис. Политические исследования. 2016. №2

Клямкин И. М., Лапкин В. В.,
Социально-политическая риторика в постсоветском обществе . – Полис. Политические исследования. 1995. №4

Меньшиков А. С.,
Как теоретизировать политику?. – Полис. Политические исследования. 2010. №1



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
2 2012


Васильева Н. А., Лагутина М. Л.
К вопросу о предмете философии мировой политики

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991