Риски энергобезопасности:
востребованность гуманистической геополитики


Кравченко С. А.,

Доктор философских наук, профессор, зав. кафедрой социологии МГИМО МИД России, главный научный сотрудник Института социологии РАН, sociol7@yandex.ru

elibrary_id: 77019 |

Салыгин В. И.,

доктор технических наук, профессор, чл.-корр. РАН, директор Международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО МИД России


DOI: 10.17976/jpps/2015.05.06
Рубрика: Orbis terrarum

Правильная ссылка на статью:

Кравченко С. А., Салыгин В. И. Риски энергобезопасности: востребованность гуманистической геополитики. – Полис. Политические исследования. 2015. № 5. С. 64-74. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2015.05.06


Аннотация

В статье анализируется политический аспект рисков энергобезопасности на примере функционирования современного магистрального нефтепровода, представляющего собой сетевой транспорт сложного типа, интенсивное развитие которого было востребовано реалиями глобализации, усложняющейся социальной и культурной динамикой. Обосновывается, что базовые принципы неолиберальной геополитики – свобода предпринимательства, формальный рационализм, прагматизм и меркантилизм – не позволяют ей эффективно решать проблемы декларируемого равного доступа жителей Европы и мира к энергоресурсам, а также порождают рукотворные риски локальных конфликтов вокруг строительства и функционирования нефтепроводов с тенденцией их глобализации. По мысли авторов, управление возникшими рисками и минимизация их негативных последствий лежит в русле гуманистического сценария развития партнерства между странами и народами, гармонизации отношений социума с природой. Конкретным драйвером данного процесса мог бы стать переход от неолиберальной геополитики к гуманистической геополитике, консолидируемыми целями которой являются поиск и утверждение новых форм гуманизма, касающихся человеческой экзистенциальности, включая достижение неделимой энергобезопасности.

Ключевые слова
риски; энергобезопасность; магистральный нефтепроводный транспорт; неолиберальная геополитика; гуманистическая геополитика.


Содержание номера № 5, 2015

Возможно, Вас заинтересуют:


Исаев Б. А.,
Геополитика классическая и геополитика современная. – Полис. Политические исследования. 2011. №2

Кравченко С. А.,
Новые риски еды: необходимость гуманистической биополитики. – Полис. Политические исследования. 2014. №5

Цымбурский В. Л.,
Speak, memory! (Фрагменты из авторского Введения в подготовленную к публикации книгу «Конъюнктуры Земли и Времени»). – Полис. Политические исследования. 2011. №2

Цымбурский В. Л.,
Геополитика как миро видение и род занятий 7. – Полис. Политические исследования. 1999. №4

Сорокин К. Э.,
Геополитика современного мира и Россия . – Полис. Политические исследования. 1995. №1



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
6 2003


Стур Д.
Открывая демократию заново (II)

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991