Перестройка – с дистанции в три десятилетия


Галкин А. А.,

Доктор исторических наук, профессор, почетный доктор Института социологии РАН., galkin_a.a@mail.ru

Красин Ю. А.,

Доктор философских наук, профессор, почетный доктор Института социологии РАН, krasinyua@yandex.ru

elibrary_id: 250827 |


DOI: 10.17976/jpps/2015.05.13
Правильная ссылка на статью:

Галкин А. А., Красин Ю. А. Перестройка – с дистанции в три десятилетия. – Полис. Политические исследования. 2015. № 5. С. 160-174. https://doi.org/10.17976/jpps/2015.05.13


Аннотация

В мае 2015 г. Отдел анализа социально-политических процессов Института социологии РАН провел круглый стол, посвященный 30-летию начала перестройки (1985‑1991 гг.). В дискуссии приняли участие Ю.А. Красин, А.А. Галкин, А.Б. Вебер, А.Н. Курюкин, Л.И. Никовская, В.И. Пантин, И.С. Яжборовская и другие сотрудники отдела. Настоящая статья является попыткой осмысления некоторых основных подходов, выявившихся в ходе обмена мнениями. Взгляд на перестройку из сегодняшнего дня убеждает, что, вопреки ожесточенным атакам на нее, в памяти миллионов она остается одной из тех редких вех, которые обозначают “моменты истины” в истории. Временная дистанция позволяет яснее постичь смысл перестройки, определить ее место в цепи исторических сдвигов эпохи. Она была целеустремленным движением. Ее цели отличались гуманностью. Этому соответствовали и средства их достижения. Выработанная на этой основе логистическая концепция, несмотря на ее пробелы и упущения, наметила контуры эволюционного перехода к современному демократическому обществу. Этим она выгодно отличается от настроя постперестроечных этапов российской реформации. Перечисляя несделанное или недоделанное в перестройке, не следует забывать, что ее задушили на взлете, не дав довести до конца ее начинаний. Дальнейшая судьба российской реформации зависит от того, удастся ли направить этот процесс в русло эволюционной демократизации государства и общества. Главные узлы и факторы демократизации, как они видятся сегодня, это: прорыв к инновационному типу развития, требующий подъема роли и престижа науки; “окультуривание” и профессионализация государства; расширение функций гражданского
общества, вовлечение его в сферу властных отношений. В развязке этих узлов – надежда и шанс на успешное завершение демократической реформации общества, инициированной перестройкой 30 лет тому назад.

Ключевые слова
перестройка; демократия; авторитаризм; реформация российского общества; логистика перестройки; новое политическое мышление.


Содержание номера № 5, 2015

Возможно, Вас заинтересуют:


Моисеев Н. Н., Левиков А. А., Павловский Ю. Н., Черевков К. В.,
Новый виток гонки вооружений или новое мышление . – Полис. Политические исследования. 1991. №5

Оганисьян Ю. С.,
Социализм как первая стадия капитализма. Опыт постсоветской России. – Полис. Политические исследования. 2013. №3

Красин Ю. А.,
Политическое самоопределение России: проблемы выбора. – Полис. Политические исследования. 2003. №1

Пастухов В. Б.,
«Перестройка» – второе издание. Революция и контрреволюция в России. – Полис. Политические исследования. 2011. №1

Мирский Г. И.,
Авторитаризм и демократия: две модели? . – Полис. Политические исследования. 1996. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2002


Информация .
Российский консерватизм: взгляд молодежи

 Текст статьи (Электронная версия)
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991