Социальные сети:
проблемы социализации Интернета


Тихонова С. В.,

Доктор философских наук, доцент, профессор кафедры социальных коммуникаций Саратовского национального исследовательского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского, segedasv@yandex.ru


DOI: 10.17976/jpps/2016.03.11
Рубрика: Orbis Terrarum

Правильная ссылка на статью:

Тихонова С. В. Социальные сети: проблемы социализации Интернета. – Полис. Политические исследования. 2016. № 3. С. 138-152. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.03.11


Аннотация

В статье рассматривается эволюция социальной реальности Интернета. По мнению автора, типовые свойства социальных интеракций закладываются не только эксплицитно, на уровне алгоритмов взаимодействия, но и имплицитно, на уровне ценностных предпосылок и ориентаций социального действия. Так как изначально мир Интернета конструировался на платформе симбиоза ценностей научного этоса, информационного либерализма и виртуальной демократии, он развился в альтернативное анонимное киберпространство, серую зону, в которой не дифференцированы частное и публичное, а анонимность пользователей защищает их свободу слова и самовыражения. Распространение социальных сетей приводит к смене парадигмы анонимности парадигмой персонализированности. Социальные сети предполагают создание личных профилей, содержащих реальные персональные данные и информацию личного характера, причем чем выше ее достоверность, тем выше шансы на рост интеракций. Интернет благодаря социальным сетям активно социализируется, вбирая в себя те модели взаимодействия, которым прежде предлагал альтернативы. Социализация Интернета – это процесс, обратный процессу виртуализации общества. Если в ходе виртуализации взаимодействие с реальными социальными инстанциями замещается анонимным оперированием виртуальными образами, то в ходе социализации виртуальные образы обрастают реальными, “живыми”, персонализированными социальными связями. Распространение социальных сетей приводит к демократизации Интернета и, как следствие, сближению моделей “живого” общения и интернет-взаимодействия. Этот процесс связан с институционализацией публичной сферы Интернета, вызванной построением электронного государства. В итоге социальная реальность Интернета интегрируется в традиционный социальный мир, открывая новый уровень социальной эволюции. 

Ключевые слова
социальные сети; Интернет; социальная реальность; современное общество; социальное развитие; идеология Интернета; социализация Интернета.


Список литературы

Беспалова Т.В., Костюченко О.В. 2012. Политические сети в системе государ­ственного управления: основные концептуальные подходы. – Философия права. № 3 (52). С. 40‑44.

Грановеттер М. 2009. Сила слабых связей. – Экономическая социология. Т. 10. № 4. С. 31‑50.

Ефимов Е. 2012. Социальные группы как объект исследования социальных Интернет-сетей. – Известия Волгоградского государственного технического универси­тета. Т. 8. № 11. С. 63‑66.

Жуликов С.Е, Жуликова О.В. 2012. Феномен социальных сетей: от математиче­ской теории к социальной реализации. – Вестник Тамбовского университета. Т. 17. Вып. 1. С.157‑158.

Иванов Д. 2000. Виртуализация общества. СПб.: Петербургское Востоковедение. 96 с.

Кастельс М. 1999. Становление общества сетевых структур. – Новая постинду­стриальная волна на Западе. Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia. С. 494‑505.

Кастельс М. 2000. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: Государственный университет Высшая школа экономики. 606 с.

Кастельс М. 2004. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и об­ществе. Екатеринбург: У-Фактория (при участии Гуманитарного ун-та). 328 с. Доступ: http://litfile.net/web/431307/436000‑437000 (проверено 06.03.2016).

Кастельс М., Киселева Э. 2000. Россия и сетевое общество. – Мир России. Социология. Этнология. Т. 9. № 1. С. 23‑51.

Косов Г.В., Потапов В.А., Ширяев В.А. 2013. Политические сети: специфика со­временной архитектоники. – Власть. № 10. С. 64‑69.

Курочкин А.В. 2011. Теория политических сетей: предпосылки становления и ме­сто в современной политической науке. – Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение: вопросы теории и практики. № 8. Ч. 3. С. 117‑120.

Мирошниченко И.В., Морозова Е.В. 2009. “Инвесторы политического капита­ла”: социальные сети в политическом пространстве региона. – Полис. Политические исследования. № 2. С. 60‑76.

Мирская Е. 2005 Р.К. Мертон и этос классической науки. – Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. Доступ: http://iph.ras.ru/elib/Ph_sc11_1.html (проверено 06.03.2016).

Рейнгольд Г. 2006. Умная толпа: Новая социальная революция. М.: Фаир-Пресс. 416 с.

Сергеев Н., Целых Ю. 2009. GH-модели социальных сетей. – Известия ЮФУ: Технические науки. Т. 90. № 1. С. 90‑95.

Сморгунов Л.В. 2001a. Сетевой подход к политике и управлению. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 103‑112.

Сморгунов Л.В. 2001b. Сетевая методология исследования политики. – Доклады Центра эмпирических политических исследований СПбГУ. Вып. 2. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета. С. 71‑85.

Строев А. 1998. “Те, кто поправляет Фортуну”. Авантюристы Просвещения. М.: Новое литературное обозрение. 400 с.

Федосеева Н. 2010. Контроль виртуального пространства как направление дея­тельности российского государства. Муром: Издательско-полиграфический центр МИ ВлГУ. 205 с.

Федосеенков А., Майданская И. 2012. Синкретические ценности “калифор­нийской идеологии”. – Науковедение. С. 1‑5. Доступ: http://naukovedenie.ru/ PDF/77prgsu412.pdf (проверено 29.02.2016).

Шерстобитов А.С. 2010. Коммуникативный подход к анализу политиче­ских сетей. – Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. № 1. С. 135‑141.

Börzel T. 1998. Rediscovering Policy Networks as a Form of Modern Governance (Book Review). – Journal of European Public Policy. Vol. 5. No. 2. P. 354‑359.

Merton R. 1973. The Sociology of Science. Chicago: University of Chicago Press. 636 р.

Rhodes R.A.W., Marsh D. 1992. Policy Networks in British Government. – Policy Networks in British Government. Marsh D., Rhodes R.A.W. eds. Oxford: Clarendon Press. P. 1‑26.

Rhodes R.A.W., Bevir M. 2003. Interpreting British governance. – British Journal of Politics and International Relations. Vol. 6. P. 130‑136. URL: http://escholarship.org/uc/ item/0zw8f6gp#page-1 (accessed 29.02.2016). 

Содержание номера № 3, 2016

Возможно, Вас заинтересуют:


Ильин А. Н.,
Интернет как альтернатива политически ангажированным СМИ. – Полис. Политические исследования. 2012. №4

Чугунов А. В.,
Перспективы развития в России “информационного общества” (Социальный портрет российской интернет-аудитории по данным социологических опросов). – Полис. Политические исследования. 2002. №5

Кёхлер Г. ,
Новые социальные медиа: шанс или препятствие для диалога?. – Полис. Политические исследования. 2013. №4

Песков Д. Н.,
Интернет в российской политике: утопия и реальность . – Полис. Политические исследования. 2002. №1

Морозова Е. В., Мирошниченко И. В.,
Сетевые сообщества в условиях чрезвычайных ситуаций: новые возможности для граждан и для власти. – Полис. Политические исследования. 2011. №1



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
2 2017


Фарукшин М. Х.
Институциональные основы этнических федераций

  Полный текст
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991