Массовое политическое поведение в современной России в свете концепции ресентимента


Козлов Д. В.,

Кандидат исторических наук, доцент кафедры мировой истории и международных отношений Иркутского государственного университета, научный директор Межрегионального института общественных наук при Иркутском государственном университете, dvk@home.isu.ru

elibrary_id: 211615 |


DOI: 10.17976/jpps/2017.01.08
Правильная ссылка на статью:

Козлов Д. В. Массовое политическое поведение в современной России в свете концепции ресентимента. – Полис. Политические исследования. 2017. № 1. С. 85-98. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.01.08


Аннотация

Статья посвящена анализу феномена массовой политической реакции на украинский кризис и охлаждение российско-американских и российско-европейских отношений, а также медийному освещению этих событий в 2013‑2015 гг. В статье рассматриваются концепции аномии и ресентимента, позволяющие дать новые интерпретации ситуации кризиса современного российского общества и рассмотреть эту ситуацию как сложный комплексный феномен, связанный с предшествующим историческим развитием, анализируется возможность интерпретации кризиса с учетом его развития в рамках консьюмеристского (потребительского) общества. Автор делает вывод, что знаковые изменения в массовой российской политике в последнее время связаны в том числе и с развитием политики памяти, которая, взаимодействуя с различными практиками ресентимента, полностью вписывается в логику консьюмеристского общества, влияя на появление все новых и новых значимых идеологических и культурных потребительских брендов. В результате формируется интересный тип возможного политического поведения индивида или социальной группы, совмещающий в себе самые разные ценностные ориентации, в частности, связанные с идеологией ресентимента, иллюзией участия в политике через консьюмеристское потребление медийного политического продукта, необходимостью постоянного конструирования властью и медиа навязываемого обществу чувства сопричастности существующему политическому режиму через реализацию определенной политики памяти, направленной на работу с образами прошлого и на их активное потребление современным российским обществом. Такие политические ориентации с трудом укладываются в традиционные идеологические и политические схемы европейского общества эпохи модерна (либерализм, консерватизм, левые идеологии и т.д.) и заставляют по-новому подойти к возможным оценкам как способов описания современных политических предпочтений российского общества, так и динамики их возможных изменений в будущем. 

Ключевые слова
Россия; ресентимент; историко-культурная травма; потребительское общество; политический процесс; политика памяти; кризис.


Список литературы

Александер Дж. 2013. Смыслы социальной жизни: Культурсоциология. М.: Праксис. 640 с.

Амери Ж. 2015. По ту сторону преступления и наказания. М.: Новое издательство. 198 с.

Гельман В. 2009. Тупик авторитарной модернизации. – Pro et Contra. № 5/6 (47). С. 51‑61.

Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров). Аналитический доклад ИС РАН. 2011. М.: Весь Мир. 304 с.

Жижек С. 2010. О насилии. М.: Европа. 184 с.

Кара-Мурза С.Г. 2013.Аномия в России: причины и проявления. М.: Научный эксперт. 264 с.

Миллер А. 2012. Изобретение традиции. Георгиевская ленточка и другие символы в контексте исторической политики. – Pro et Contra. Май-июнь. С. 94‑100.

Ницше Ф. 1990. К генеалогии морали. – Ницше Ф. Сочинения. В 2-х т. Т.2. М.: Мысль. С. 407‑524.

Слотердейк П. 2001. Критика цинического разума. Екатеринбург: Издательство Уральского университета. 584 с.

Сурков В. 2008.Тексты 9707. Статьи и выступления. М.: Европа. 192 с.

Шелер М. 1999. Ресентимент в структуре моралей. СПб.: Наука, Университетская книга. 231 c.

Штомпка П. 2001. Социальное изменение как травма (статья первая). – Социологические исследования. № 1. C. 6‑16.

Appadurai A. 1996. Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press. 224 p.

Fitzpatrick Sh. 2001. Vengeance and Ressentiment in the Russian Revolution. – French Historical Studies. Vol. 24. Nо. 4 (Fall). P. 579‑588. 

Содержание номера № 1, 2017

Возможно, Вас заинтересуют:


Загладин Н. В., Кучеренко А. А.,
Глобальный кризис: причины, последствия и Россия (возвращаясь к прочитанному) . – Полис. Политические исследования. 2009. №3

Саква Р. ,
Ценностная политика vs политика диалога в современной Европе. – Полис. Политические исследования. 2014. №2

Неклесса А. И.,
Будущее и грядущее: кризис современного мира. – Полис. Политические исследования. 2012. №2

Петухов В. В.,
Кризисная реальность и возможность политической трансформации российского общества . – Полис. Политические исследования. 2016. №5

Якунин В. И.,
Политическая тектоника современного мира. – Полис. Политические исследования. 2013. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
6 2015


Мосяков Д. В.
Страны Востока и кризис современной модели глобализации

 Полный текст
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991