Консерваторы о консерваторах


Макаренко Б. И.,

председатель правления Центра политических технологий, профессор Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики”, bmakarenko@yandex.ru

elibrary_id: 251052 |


DOI: 10.17976/jpps/2017.01.16
Правильная ссылка на статью:

Макаренко Б. И. Консерваторы о консерваторах. – Полис. Политические исследования. 2017. № 1. С. 183-191. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.01.16


Аннотация

В статье-рецензии на выпуск альманаха “Тетради по консерватизму” автор анализирует современное состояние консерватизма как политического течения в США – на основе книжки Тетрадей, посвященной этой теме, и состоявшихся недавно президентских выборов в США. Автор исходит из того, что, существуя в конкурентной политической среде, консерватизм сталкивается с вызовами меняющегося общественного запроса к политике, обусловленного как социально-экономической ситуацией, так и меняющимся демографическим составом населения. Автор показывает, как, отвечая на фрустрации общества повышенным радикализмом, американский консерватизм, с одной стороны, обретает новую базу поддержки, позволившую кандидату от Республиканской партии добиться победы на выборах, а с другой – углубляет расколы в американском обществе и тем самым входит в противоречие с рядом других привычных для консерватизма установок. Вывод автора: после президентских выборов 2016 г. американский консерватизм ожидает серьезное переопределение, в котором будут задействованы все отряды и течения консервативного лагеря. 

Ключевые слова
США; политические партии; консерватизм; Дональд Трамп; выборы; ИСЭПИ; Б. Межуев.


Список литературы

Консерватизм и развитие: Основы общественного согласия. Под ред. Б.И. Мака- ренко. 2015. М.: Альпина Паблишер. 332 с.

Тетради по консерватизму. Альманах Фонда ИСЭПИ. 2016. № 1. М.: Неком- мерческий фонд – Институт социально-экономических и политических исследова­ний (Фонд ИСЭПИ). 276 с.

Crozier M., Huntington S. 1976. Crisis of Democracy: Report on the Governability of Democracies to the Trilateral Commission. N.Y.: New York University Press. 221 p.

Huntington S. 2004. Who Are We? The Challenges to America’s National Identity. N.Y.: Simon and Schuster. 448 p.

Gurr T.R. 1970. Why Men Rebel? Princeton: Princeton University Press. 423 p.

Mead W.R. 2002. Special Providence: American Foreign Policy and How It Changed the World. N.Y.: Routledge. 400 p.

Martilenelli A. 2016. Conclusions. Policy Implications for the EU. – Populism on the Rise: Democracies under Challenge? Ed. by A. Martinelli. Milano: Edizione Epoke–ISPI. 121 p.

Содержание номера № 1, 2017

Возможно, Вас заинтересуют:


Казун А. Д., Казун А. П.,
И не друг, и не враг: Дональд Трамп в российских СМИ. – Полис. Политические исследования. 2019. №1

Симония Н. А.,
Итоги президентских выборов в США и перспективы складывания нового многополярного миропорядка. – Полис. Политические исследования. 2017. №2

Поляков Л. В.,
Электоральное поведение россиян. – Полис. Политические исследования. 2011. №6

Сморгунов Л. В.,
Сетевые политические партии . – Полис. Политические исследования. 2014. №4

Гельман В. Я.,
Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии. – Полис. Политические исследования. 2008. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2003


Пушкарева Г. В.
Изучение электорального поведения: контуры когнитивной модели

 Текст статьи (электронная версия)
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991