Момент истины:
традиционалистские стереотипы в российской политике


Линецкий А. И.,

Кандидат физико-математических наук, политолог, бизнесмен, linetskyalexander@hotmail.com

elibrary_id: 941066 |


DOI: 10.17976/jpps/2018.01.05
Правильная ссылка на статью:

Линецкий А. И. Момент истины: традиционалистские стереотипы в российской политике. – Полис. Политические исследования. 2018. № 1. С. 62-79. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.01.05


Аннотация

Общественно-политическое устройство России, по мнению автора,остается несовременным, во многом не отвечающим вызовам сегодняшнегодня. Бюрократия сохраняет контроль над всеми рычагами государственнойвласти, реализует с ее помощью свои интересы, максимально широкораспространяет свои компетенции и не встречает заметного сопротивленияобщества, расширяя свой арсенал методов осуществления власти. Истокомпаттернов функционирования современного российского персоналистскогорежима являются традиционалистские социокультурные и поведенческиестереотипы, господствующие в политическом сознании и обеспечивающие еговоспроизведение и легитимацию. Фактором, ограничивающим возможностимодернизационной трансформации общественно-политического устройстваРоссии, оказываются архаичные догмы и установки, не преодоленные донастоящего времени в поведении и сознании ее политического класса. Глубокаямодернизация, в которой нуждается общество, может проводиться двумяспособами: через усиление демократических начал в политической жизни страныи путем установления действенных правовых ограничений государственнойвласти. Первый путь ведет к общественному хаосу и потере государственности.Второй путь пролегает через смену поведенческого стандарта российского политического класса и имеет многообещающую историческую перспективу. 

Ключевые слова
Россия; централизация власти; естественные государства; демократия; верховенство права; модернизация; поведенческие стереотипы; политические и экономические институты.


Список литературы

Бабинцев В.П. 2012. Интеллектуальная деконструкция имитационного консенсуса как возможность. – Власть. № 6. С. 25-30.

Бакунин М.А. 1989. Государственность и анархия. Борьба двух партий в Интернациональном обществе рабочих. – Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М.: Правда. С. 291-536.

Вебер М. 2016. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. Социология. М.: Издательский дом Высшей школы экономики. 445 с.

Великая хартия вольностей (1215 г.) – Памятники истории Англии XI-XIII веков. М.: Госоцэкиздат, 1936. 238 с. URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Engl/XIII/1200-1220/Magna_charta1215/text2.phtml (проверено 17.12.2017).

Вишневский А.Г. 1998. Серп и рубль: Консервативная модернизация в СССР. М.: ОГИ. 432 с.

Гоббс Т. 1991. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. – Гоббс Т. Сочинения. В 2 т. Т. 2. М.: Мысль. С. 6-545.

Гринберг Р.С. 2008. Место и шансы России в мировой экономике. – Предпринимательство. № 1. С. 6-14.

Гутнова Е.В. 1960. Возникновение английского парламента (из истории английского общества и государства XIII в.). М.: Издательство МГУ. 582 с.

Даль Р. 2003. Демократия и ее критики. М.: Российская политическая энцикло­педия (РОССПЭН). 576 с.

Данилевский Н.Я. 2011. Россия и Европа. М.: Институт русской цивилизации, Благословение. 816 с.

Егоров С.Н. Цыпленков П.В. 2017. Векторная теория социальной революции. СПб.: б.и. 400 с.

Керимов А.А. 2015. Легитимность политической власти в современной России: основания и перспективы. – Власть. № 3. С. 121-123.

Краснов М.А. 2012. Персоналистский режим в России: опыт институционального анализа. – Политическая концептология. № 1. С. 160-277.

Кропоткин П.А. 2004. Анархия, ее философия, ее идеал. М.: ЭКСМО. 864 с.

Кудрин А., Гурвич Е. 2014. Новая модель роста для российской экономики. – Вопросы экономики. № 12. С. 4-36.

Линецкий А.И. 2017. Модернизация традиционных обществ: путь к процветанию или дорога в никуда? – Полис. Политические исследования. № 4. С. 118-137. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.04.09

Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. 2011. Насилие и социальные порядки, концепту­альные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Издательство Института Гайдара. 480 c.

Сиземская И.Н. 2016. Модернизационные проекты и практики в историческом опыте России. – Философская мысль. № 7. С. 69-88. https://doi.org/10.7256/2409-8728.2016.7.19602

Тужилина С.В. 2016. Особенности неравенства распределения доходов в Российской Федерации. – Современные научные исследования и инновации. № 1. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/01/61834 (проверено 01.12.2017).

Федотова В.Г. 2016. Модернизация и культура. М.: Прогресс-Традиция. 336 c.

Фурман Д.Е. 2010. Движение по спирали. Политическая система России в ряду других систем. М.: Весь Мир. 168 с.

Хайек Ф.А., фон. 2006. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М.: ИРИСЭН. 644 с.

Черчилль У. 2006. Британия в Новое время (XVI-XVII вв.). Смоленск: Русич. 416 с.

Явлинский Г.А., Космынин А.В. 2011. Двадцать лет реформ – промежуточные итоги? (Российское общество как процесс). – Мир России. Т. 20. № 2. С. 3-32.

Acemoglu D., Robinson J.A. 2012. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty. New York: Crown Publisher. 563 p.

Brown A. 2014. The Myth of the Strong Leader: Political Leadership in the Modern Age. New York: Basic Books. 480 p.

Favereau O., Thévenot L. 1996. Réflexions sur une notion d’équilibre utilisable dans une économie de marchés et d’organisations. – Les marchés internes du travail: de la microécono­mie а la macroéconomie. Collection Économie. G. Ballot (ed.). Paris: PUF. P. 273-313.

Foucault М. 1976. Histoire de la sexualité. Vol. 1: La volonté de savoir. Paris: Gallimard. 212 р.

North D.С. 1981. Structure and Change in Economic History. New York: W. W. Norton. 128 р. 

Содержание номера № 1, 2018

Возможно, Вас заинтересуют:


Линецкий А. И.,
Модернизация традиционных обществ: путь к процветанию или дорога в никуда?. – Полис. Политические исследования. 2017. №4

Линецкий А. И.,
Русская идея Александра Янова (полемические заметки на полях одноименного двухтомника). – Полис. Политические исследования. 2015. №6

Макаренко Б. И.,
Постсоветская партия власти: «Единая Россия» в сравнительном контексте. – Полис. Политические исследования. 2011. №1

Смирнов В. В.,
Политология прав человека и политические права в России. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Федотова В. Г.,
Различия политических культур и международные конфликты. – Полис. Политические исследования. 2015. №1



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991