Пандемия COVID-19:
вызовы здоровью населения мира – возможна ли гуманистическая глоболокальная биополитика?


Кравченко С. А.,

Доктор философских наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия; Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, Москва, Россия, sociol7@yandex.ru

elibrary_id: 77019 |


DOI: 10.17976/jpps/2020.06.07
Рубрика: Orbis terrarum

Правильная ссылка на статью:

Кравченко С. А. Пандемия COVID-19: вызовы здоровью населения мира – возможна ли гуманистическая глоболокальная биополитика? – Полис. Политические исследования. 2020. № 6. С. 91-102. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.07



   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Аннотация

В статье рассматриваются воздействия пандемии COVID-19 на здоровье населения мира в контексте кризиса национально-центричной биополитики, основанной на либеральных принципах формальной рациональности, прагматизма и меркантилизма. В условиях становления сложного, нелинейно развивающегося социума эти принципы оказываются нефункциональными, поскольку воспроизводят ущербные подходы к медицинскому страхованию и лечению пациентов, не отвечают реалиям взаимозависимого развития стран. Рассматривается нарастание противоречий биополитики: свойственные ей прагматические ценности оказались неспособны эффективно противостоять пандемии, что рельефно проявилось на практике. Анализируются возможности формирования иного тренда развития биополитики. Выявлено формирование двух противоборствующих подходов к реформированию существующих биополитических институтов. Первый – создание своего рода космополитической биополитики, предполагающей, что ее функциональность должна распространяться как на глобальные, так и национально-локальные реалии, основываться на новейших достижениях биоэтики и социальной эпидемиологии, принципах субстантивной рациональности и гуманизма, адекватных сложному и нелинейному развитию мира. И второй – движение по пути совершенствования национально ориентированной биополитики на базе “универсальных” принципов формальной рациональности и прагматизма. Этот второй подход, по мнению автора, является тупиковым, ибо не устраняет конфронтационное разделение мира на “Мы” и “Другие”, не нацелен на преодоление рисков, обусловленных неравенствами в международном разделении труда. Обосновывается вывод о том, что исход этого противоборства зависит как от объективных факторов нелинейного развития социоприродных реалий, предполагающих нормативную турбулентность, естественность разрывов, возможность точек бифуркации, так и, в значительной степени, от субъективного фактора – рефлексивности научных и политических акторов. Кризис нынешней биополитики, углубившийся под влиянием COVID-19, неоднозначные результаты в преодолении вызовов пандемии дают основание полагать, что в посткоронавирусном мире биополитика не будет западоцентричной. 

Ключевые слова
пандемия COVID-19, глобализация, глокализация, биополитика, биоэтика, здоровье, цифровизация, нелинейность, рефлексия, ценности, гуманизм.


   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Список литературы

Валлерстайн И. 2001. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб.: Университетская книга. 416 с.

Веблен Т. 1984. Теория праздного класса. М.: Прогресс. 368 с.

Кравченко С.А. 2011. Социология в движении к взаимодействию теоретико-методологических подходов. – Социологические исследования. № 1. C. 11-18.

Кравченко С.А. 2017. Метаморфозы: сущность, усложняющиеся типы, место в социологическом знании. – Социологические исследования. № 10. C. 3-14. https://doi.org/10.7868/S0132162517100014

Пригожин И., Стенгерс И. 2001. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Эдиториал УРСС. 240 с.

Сорокин П. 2009. Кризис нашего времени: социальный и культурный обзор. М.: ИСПИ РАН. 388 с.

Фуко М. 2002. Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью. М.: Праксис. 384 с.

 

Adams L.V., Butterly J.R. 2015. Diseases of Poverty: Epidemiology, Infectious Diseases, and Modern Plagues. Dartmouth: Dartmouth College Press. 232 р.

An Invitation to Reflexive Sociology. 1992. Ed. by P. Bourdieu, L.J.D. Wacquant. Chicago: University of Chicago Press. 348 р.

Bauman Z. 2006. Liquid Times. Living in an Age of Uncertainty. Cambridge: Polity Press. 128 р.

Bauman Z. 2011. Collateral Damage. Social Inequalities in a Global Age. Cambridge: Polity Press. 224 р.

Bauman Z. 2016. Strangers at Our Door. Cambridge: Polity Press. 120 р.

Bauman Z. 2017. Retrotopia. Cambridge: Polity Press. 179 р.

Bauman Z., Donskis L. 2016. Liquid Evil. Cambridge: Polity Press. 192 р.

Beck U. 2016. The Metamorphosis of the World: How Climate Change is Transforming Our Concept of the World. Cambridge: Polity Press. 240 р.

Beyond Bioethics: Toward a New Biopolitics. 2018. Ed. by O.K. Obasogie, M. Darnovsky. Berkeley, CA: University of California Press. 552 р.

Bourdieu P. 1984. Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 613 р.

Braidotti R. 2013. The Posthuman. Cambridge: Polity Press. 180 р.

Castells M. 2010. The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume I: The Rise of the Network Society. Oxford: Wiley-Blackwell. 597 р.

Castells M., Banat-Weiser S., Hlebik S., Kallis G. et al. 2017. Another Economy is Possible: Culture and Economy in a Time of Crisis. Cambridge: Polity Press. 224 р.

Chin J. 2018. The AIDS Pandemic: The Collision of Epidemiology with Political Correctness. CRC Press; Taylor & Francis Group. 248 р.

Europe Beyond Universalism and Particularism. 2014. Ed. by S. Lindberg, S. Prozorov, M. Ojakangas. London: Palgrave Macmillan. 194 р. http://dx.doi.org/10.1057/9781137361820

Fukuyama F. 1995. Confucianism and Democracy. – Journal of Democracy. Vol. 6. No. 2. P. 20-33.

Giddens A. 1990. The Consequences of Modernity. Stanford, CA: Stanford University Press. 188 р.

Global Bioethics and Human Rights: Contemporary Issues. 2014. Ed. by W. Teays, J.-S. Gordon, A.D. Renteln. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers. 456 р.

Greenhalgh S., Winkler E.A. 2005. Governing China’s Population: From Leninist to Neoliberal Biopolitics. Stanford, CA: Stanford University Press. 412 р.

Have H. ten. 2016. Vulnerability: Challenging Bioethics. London; New York: Routledge, Taylor & Francis Group. 264 р.

Horkheimer M. 1992. Selections from “Traditional and Critical Theory”. – Critical Theory: The Essential Readings. Ed. by J. Simon-Ingram. St. Paul, MN: Paragon. P. 239-254.

Iida J. (2020). Digital transformation vs COVID-19: The case of Japan. – Digital Law Journal. Vol. 1. No. 2. P. 8-16. https://doi.org/10.38044/2686-9136-2020-1-2-8-16

Jackson N., Carter P. 1998. Labour as Dressage. – Foucault, Management, and Organization Theory: From Panoptic on to Technologies of Self. Ed. by A. McKinley, K. Starkey. London: Sage. P. 49-64. http://dx.doi.org/10.4135/9781446221686.n4

Koerner S., Russel I. 2016. Unquiet Pasts: Risk Society, Lived Cultural Heritage, Re-designing Reflexivity. London: Routledge. 442 p.

Krickeberg K., Pham V.T., Pham T.M.H. 2019. Epidemiology: Key to Public Health. Cham: Springer International Publishing. 264 р. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-16368-6

Mann S. 2010. Bioethics in Perspective: Corporate Power, Public Health and Political Economy. Cambridge: Cambridge University Press. 287 р.

Marcum J.A. 2008. An Introductory Philosophy of Medicine. Humanizing Modern Medicine. Heidelberg: Springer Netherlands. 376 р. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4020-6797-6

Mason M. 2005. The New Accountability: Environmental Responsibility Across Borders. London: Earthscan. 205 р.

Mayes C. 2016. The Biopolitics of Lifestyle: Foucault, Ethics and Healthy Choices. London; New York: Routledge. 156 р.

Mosco V. 2017. Becoming Digital. Toward a Post-Internet Society. London: Emerald Publishing Limited, Bingley. 248 р.

Newsom Kerr M.L. 2018. Contagion, Isolation and Biopolitics in Victorian London. Basingstoke: Palgrave Macmillan. 370 p. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-65768-4

Perrow Ch. 1999. Normal Accidents: Living with High Risk Technologies. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. 464 р.

Rethinking Social Epidemiology. Towards a Science of Change. 2012. Ed. by P. O’Campo, J.R. Dunn. Heidelberg: Springer Netherlands. 350 р.

Ritzer G. 2013. The McDonaldization of Society. London; Thousand Oaks, CA: Sage. 237 р.

Rossi A. 2015. The Labour of Subjectivity: Foucault on Biopolitics, Economy, Critique. London; Lanham, MD: Rowman & Littlefield International. 208 р. https://doi.org/10.1111/bjir.12240

Roudometof V. 2016. Glocalization. A Critical Introduction. London; New York: Routledge. 188 р.

Social Epidemiology. 2014. Ed. by L.F. Berkman, I. Kawachi, M. Glymour. Oxford: Oxford University Press. 640 р.

Sunstein C.R. 2014. Valuing Life: Humanizing the Regulatory State. Chicago: Chicago University Press. 240 р.

The Care of Life: Transdisciplinary Perspectives in Bioethics and Biopolitics. 2015. Ed. by M. de Beistegui, G. Bianco, M. Gracieuse. London; New York: Rowman & Littlefield International. 332 р.

The Foucault Effect. Studies in Governmentality. 1991. Ed. by G. Burchell, C. Gordon, P. Miller. Chicago: The University of Chicago Press. 318 р.

Urry J. 2008. Mobilities. Cambridge: Polity Press. 336 р.

Vanderburg W.H. 2016. Our Battle for the Human Spirit: Scientific Knowing, Technical Doing, and Daily. Toronto: University of Toronto Press. 436 р. 

Содержание номера № 6, 2020

Возможно, Вас заинтересуют:


Кравченко С. А.,
Новые риски еды: необходимость гуманистической биополитики. – Полис. Политические исследования. 2014. №5

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Кара-Мурза А. А., Чугров С. В., Зубов А. Б., Рашковский Е. Б., Кантор В. К., Жукова О. А.,
Российский либерализм и христианские ценности. – Полис. Политические исследования. 2011. №3

Мартьянов В. С.,
Глобальный Модерн, постматериальные ценности и периферийный капитализм в России. – Полис. Политические исследования. 2014. №1

Лебедева М. М.,
Еда как зеркало политического развития мира. – Полис. Политические исследования. 2015. №2

Карелова Л. Б., Чугров С. В.,
Ту Вэймин и «Новое конфуцианство». – Полис. Политические исследования. 2012. №1



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991