Американский консерватизм и вызов популизма:
теоретический и идеологический аспекты


Сокольщик Л. М.,

Кандидат исторических наук, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, lsokolshchik@hse.ru

elibrary_id: 671322 | ORCID: 0000-0002-0945-1022 | RESEARCHER_ID: G-7334-2019


DOI: 10.17976/jpps/2021.01.06
Рубрика: Orbis terrarum

Правильная ссылка на статью:

Сокольщик Л. М. Американский консерватизм и вызов популизма: теоретический и идеологический аспекты. – Полис. Политические исследования. 2021. № 1. С. 78-93. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.01.06



   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Аннотация

Вызов, который правый популизм бросил в США и консерватизму, и либеральной демократии, заслуживает самого внимательного рассмотрения сквозь призму идеологического подхода. На основе метода “идеологической морфологии” Майкла Фридена автор статьи анализирует идейные структуры американского консерватизма и популизма. Методология исследования предполагает разделение идеологий на несамостоятельные “с разреженным идейным центром” (thin-centred ideology) и “основные” (host ideology). Первые, в число которых входит популизм, формируют свой дискурс, заимствуя концепты у более универсальных “основных” идеологий, таких как консерватизм. Автор разбирает идейное содержание основных типов американского консерватизма (традиционализм, либертарианизм, социальный консерватизм, неоконсерватизм, палеоконсерватизм) и популизма, исследует развитие интеллектуального консервативного движения в США во взаимосвязи с идейной эволюцией популизма, выявляет соотношение американского консерватизма и популизма на различных исторических этапах, рассматривает роль консерватизма в формировании “трампизма” как современного варианта популизма в США, ушедшего, возможно, на время с политической сцены. Исследуются базовые элементы идеологической системы “трампизма”: антитеза “благородного американского народа” и “коррумпированной вашингтонской элиты”, концепт “единой воли народа”. Автору удалось выявить, что “трампизм”, с одной стороны, создает угрозу для либеральной демократии в США, но с другой – несет потенциал для ее корректировки. Прослеживается акцепция “трампизмом” палеоконсервативных идей внешнеполитического изоляционизма и экономического протекционизма, определяется соотношение “трампизма” с умеренным традиционализмом во внутриполитической повестке в период президентства Д. Трампа. Результаты состоявшихся в 2020 г. президентских выборов проанализированы в контексте идейно-политической эволюции республиканской партии. 

Ключевые слова
американский консерватизм, республиканская партия, популизм, трампизм, либеральная демократия, идеология, плюрализм, элитизм, Дональд Трамп.


   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Список литературы

Дробницкий Д.О. 2016. Бизнесмен-харизматик на пути в Вашингтон. – Тетради по консерватизму. № 1. С. 253-261.

Золотых В.Р. 2015. Американские консерваторы и иммиграционная реформа: политические и электоральные аспекты, проблема амнистии. – Вестник Пермского университета. Сер. История. Вып. 29. № 2. С. 41-49.

Крастев И. 2018. После Европы. М.: Издательский дом “Дело” РАНХиГС.

Мюллер Я.-В. 2018. Что такое популизм? М.: Издательский дом Высшей школы экономики. https://doi.org/10.17323/978-5-7598-1710-9

Осколков П.В., Тэвдой-Бурмули А.И. 2018. Европейский правый популизм и национализм: к вопросу о соотношении функционала. – Вестник Пермского университета. Сер. Политология. № 3. С. 19-33. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2018-3-19-33

Рахшмир П.Ю. 2007. Американские консерваторы и имперская идея. Пермь: ПГУ.

Сокольщик Л.М. 2015. Подъем социального консерватизма в США (1970-1980-е гг.). – Вестник Пермского университета. Сер. История. № 1. С. 249-258. http://press.psu.ru/index.php/history/article/view/3334/2418

Хайек Ф.А. 2005. Дорога к рабству. М.: Новое издательство.

Школяр Н.А. 2017. Пересмотр NAFTA: угроза для Мексики. – Латинская Америка. № 3. С. 43-49.

 

Alexander J.C. 2019. Raging Against the Enlightenment: The Ideology of Steven Bannon. – Politics of Meaning/Meaning of Politics: Cultural Sociology of the 2016 U.S. Presidential Election. Ed. by J.L. Mast, J.C. Alexander. Cham: Palgrave Macmillan. P. 137-148. https://doi.org/10.1007/978-3-319-95945-0

American Conservatism: An Encyclopedia. 2006. Ed. by B. Frohnen, J. Beer, N.O. Jeffrey. Wilmington: ISI Books. https://doi.org/10.1080/15588740802269265

Anselmi M. 2018. Populism: An Introduction. London, New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315268392

Boot M. 2018. The Corrosion of Conservatism: Why I Left the Right. New York, London: Liveright Publishing Corporation.

Ceaser J.W. 2011. Designing a Polity: America’s Constitution in Theory and Practice. Lanham: Rowman and Littlefield Publishers. https://doi.org/10.1086/666324

Drolet J.-F., Williams M.C. 2018. Radical Conservatism and Global Order: International Theory and the New Right. – International Theory. Vol. 10. No. 3. P. 285-313. https://doi.org/10.1017/S175297191800012X

Edwards L. 2019. Constitutional Populism: A Strain of the Politics that Runs from Goldwater to Trump. – The American Conservative. Vol. 18. No. 3. P. 14.

Freeden M. 1998. Is Nationalism a Distinct Ideology? – Political Studies. Vol. 46. No. 4. P. 748-765. https://doi.org/10.1111/1467-9248.00165

Freeden M. 2013. The Morphological Analysis of Ideology. – The Oxford Handbook of Political Ideologies. Ed. by M. Freeden, M. Stears. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199585977.013.0034

Glenn B.J., Teles S.M. 2009. Conservatism and American Political Development. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1002/j.1538-165X.2010.tb00687.x

Kirk R. 2003. The Conservative Mind. Conservatism in America since 1930. Ed. by G. Schneider. New York: New York University Press. P. 107-121.

Kristol I. 1995. Neoconservatism: The Autobiography of an Idea. New York: Free Press.

Mudde C. 2010. The Rise (and Fall?) of American Conservatism. – The Journal of Politics. Vol. 72. No. 2. P. 588-594. https://doi.org/10.1017/s0022381609990995

Muller J.W. 2006. Comprehending Conservatism: A New Framework for Analysis. – Journal of Political Ideologies. Vol. 11. No. 3. P. 359-365. https://doi.org/10.1080/13569310600924012

Nash G.H. 1996. The Conservative Intellectual Movement in America since 1945. Wilmington: Intercollegiate Studies Institute. Oxford Handbook of Populism. 2017. Ed. by C.R. Kaltwasser, P. Taggart, P.O. Espejo, P. Ostiguy. Oxford: Oxford University Press. http://dx.doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198803560.001.0001

Patenaude W. 2019. Modern American Populism: Analyzing the Economics Behind the “Silent Majority”, the Tea Party, and Trumpism. – The American Journal of Economics and Sociology. Vol. 78. No. 3. P. 787-834. https://doi.org/10.1111/ajes.12281

Peterson J. 2018. Present at the Destruction? The Liberal Order in the Trump Era. – The International Spectator. Vol. 53. No. 1. P. 28-44. https://doi.org/10.1080/03932729.2018.1421295

Populism in Europe and the Americas: Threat or Corrective to Democracy? 2012. Ed. by C. Mudde, C.R. Kaltwasser. New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139152365

Right-Wing Populism in Europe: Politics and Discourse. 2013. Ed. by R. Wodak, M. Khosravinik, B. Mral. London, New Dеlhi, New York, Sydney: Bloomsbury. http://dx.doi.org/10.5040/9781472544940

Skonieczny A. 2018. Emotions and Political Narratives: Populism, Trump and Trade. – Politics and Governance. Vol. 6. No. 4. P. 62-72. http://dx.doi.org/10.17645/pag.v6i4.1574

Twenty-First Century Populism. 2008. Ed. by D. Albertazzi, D. McDonnell. New York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230592100

Wasko-Owsiejczuk E. 2018. The Tenets of Trumpism – From Political Realism to Populism. – Przeglad Politologiczny. No. 3. P. 83-93. https://doi.org/10.14746/pp.2018.23.3.6 

Содержание номера № 1, 2021

Возможно, Вас заинтересуют:


Макаренко Б. И.,
Консерваторы о консерваторах. – Полис. Политические исследования. 2017. №1

Паин Э. А., Федюнин С. Ю.,
Популизм и элитизм в современной России: анализ взаимосвязи. – Полис. Политические исследования. 2019. №1

Казун А. Д., Казун А. П.,
И не друг, и не враг: Дональд Трамп в российских СМИ. – Полис. Политические исследования. 2019. №1

Симония Н. А.,
Итоги президентских выборов в США и перспективы складывания нового многополярного миропорядка. – Полис. Политические исследования. 2017. №2

Лебедева Т. П.,
Либеральная демократия как ориентир для посттоталитарных преобразований. – Полис. Политические исследования. 2004. №2



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991