Локальная идентичность:
механизмы конвертации в конструктивные социально-политические практики молодежи


Самаркина И. В.,

Доктор политических наук, Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия, smrkn@mail.ru

elibrary_id: 186730 |

Башмаков И. С.,

Кандидат политических наук, Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия, igorbash87@mail.ru

elibrary_id: 626627 |


DOI: 10.17976/jpps/2021.02.07
Правильная ссылка на статью:

Самаркина И. В., Башмаков И. С. Локальная идентичность: механизмы конвертации в конструктивные социально-политические практики молодежи. – Полис. Политические исследования. 2021. № 2. С. 99-112. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.02.07


Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и администрации Краснодарского края в рамках научного проекта № 19-411-235002 “Локальная идентичность как ресурс вовлеченности молодежи большого и крупного города в конструктивные социально-политические практики (на материалах Краснодарского края)”.


   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Аннотация

В статье представлены результаты исследования локальной идентичности городской молодежи и механизмов ее конвертации в общественно-политические практики (на материалах Краснодарского края). Поиск триггеров и моделей, актуализирующих локальную идентичность молодежи, а также механизмов конвертации этой идентичности в конструктивные практики молодежи составляет основную содержательную задачу исследования. Посредством теоретического анализа сформулирована концептуальная модель городской идентичности молодежи как части субъективного пространства политики и инварианта локальной идентичности. Она включает (а) молодежь в качестве субъекта-носителя идентичности, а также (б) содержательную составляющую (феномен локальной идентичности), (в) параметры объекта идентификации (города как значимого места – на данном жизненном этапе личности), (г) практики социальной активности, в которых реализуется локальная идентичность, (д) систему факторов, влияющих на процесс актуализации, формирования и динамики локальной идентичности, (е) механизмы конвертации локальной идентичности в общественные практики. На основе проведенного эмпирического исследования выявлено место локальной идентичности в системе социальных и территориальных идентичностей городской молодежи; показана зависимость размера города и когорты молодежи с локальной идентичностью; описано семантическое пространство города и особенности его конфигурации в разных возрастных когортах молодежи; выявлены прямая и обратная модели конвертации смыслов локальной идентичности в социально-политические практики молодежи и показан их диалектический характер; определены и описаны три триггерные зоны конвертации локальной идентичности в социально-политические практики городской молодежи, обладающие различными ресурсами актуализации локальной идентичности (зона прямой конвертации, зона потенциальной конвертации локальной идентичности в конструктивные практики и зона потенциальной конвертации локальной идентичности в деструктивные практики); выявлены и описаны административно-управленческий, политический, публичный и сетевой механизмы конвертации локальной идентичности в конструктивные социально-политические практики молодежи. 

Ключевые слова
субъективное пространство политики, локальная идентичность, городская идентичность, социально-политические практики, сетевые практики, молодежь, конвертация ресурсов идентичности, модели конвертации, механизмы конвертации.


   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Список литературы

Арутюнова Е.М. 2017. Государственно-гражданская и этническая идентичности молодежи: общероссийский контекст и региональная специфика. – Россия реформирующаяся. Отв. ред. М.К. Горшков. Вып. 15. М.: Новый Хронограф. С. 259-272.

Бергсон А. 2009. Творческая эволюция. Москва: Директ-Медиа. 608 с.

Горнова Г.В. 2018. Соразмерность города и человека: проблемы формирования городской идентичности. – Праксема. Проблемы визуальной семиотики. № 3. С. 43-56. http://doi.org/10.23951/2312-7899-2018-3-43-56

Довбыш Е.Г. 2012. Сетевые технологии формирования городской идентичности. – Человек. Сообщество. Управление. № 4. С. 111-118.

Дягилева Н.С. 2013. Теоретические аспекты городской идентичности. – Брендинг малых и средних городов России: опыт, проблемы, перспективы: материалы Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 28–29 марта 2013 г.). Екатеринбург: УрФУ. С. 54-59.

Евсеенкова Е.О. 2014. Модальность городской идентичности. – Вестник Пермского научного центра УРО РАН. № 5. С. 80-86.

Евстифеев Р.В. 2017a. Исследования локальных идентичностей: теоретические подходы и перспективные направления. – Научный результат. Социология и управление. Т. 3. № 2. С. 3-9. http://doi.org/10.18413/2408-9338-2017-3-2-3-9

Евстифеев Р.В. 2017b. Ценности локальной идентичности и потенциал местных сообществ в процессе взаимодействия с органами власти. – Российская государственность в XXI веке: модели и перспективы социально-политического развития. Материалы научно-практической конференции (Владимир, 13 октября 2017 г.). Владимир: ВФГБОУ ВО “Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации”. С. 88-91.

Лапкин В.В., Семененко И.С. 2014. Личность и политика в социальной реальности “infomodernity” ‒ Политические изменения в глобальном мире: теоретико-методологические проблемы анализа и прогнозирования. Редколлегия: И.С. Семененко (отв. ред.), В.В. Лапкин, В.И. Пантин. М.: ИМЭМО РАН. С. 177-200.

Мелешкина Е.Ю. 1999. Региональная идентичность как составляющая проблематики российского политического пространства. – Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России: материалы семинара (Тверь, 5-7 марта 1999 г.). Под ред. М.В. Ильина, И.М. Бусыгиной. Москва: МОНФ. С. 126-137.

Миронцева С.А., Бориско О.А., Башмаков И.С. 2019. Формирование региональной идентичности молодежи в культурно-образовательной среде Краснодарского края. Краснодар: Перспективы образования. 212 с.

Морозова Е.В., Улько Е.В. 2008. Локальная идентичность: формы актуализации и типы. – Политическая экспертиза: Политэкс. Т. 4. № 4. С. 139-151.

Назукина М.В. 2011. Региональная идентичность. – Политическая идентичность и политика идентичности: В 2 т. Т. 1: Идентичность как категория политической науки: Словарь терминов и понятий. Под ред. И.С. Семененко. М.: РОССПЭН. С. 143-147.

Назукина М.В. 2017. Локальная идентичность. ‒ Идентичность: Личность. Общество. Политика. Энциклопедическое издание. Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Весь Мир. С. 512-516.

Налимов В.В. 1989. Спонтанность сознания: Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности. М.: Издательство “Прометей” МГПИ им. Ленина. 288 с.

Окунев И.Ю. 2018. Территориальная и пространственная идентичность: концептуализация базовых понятий. ‒ Сравнительная политика. Т. 9. № 1. С. 18-25. http://doi.org/10.24411/2221-3279-2018-00002

Осгуд Ч., Суси Дж., Танненбаум П. 1972. Приложение методики семантического дифференциала к исследованиям по эстетике и смежным проблемам. – Семиотика и искусствометрия. Под ред. Ю.М. Лотман, В.М. Петров. М.: Мир. С. 278-297.

Руткаускайте М.В. 2011. Формирование политической идентичности молодежи посредством направленной политической социализации. ‒ Вестник Пермского университета. Политология. № 3. С. 19-28.

Самаркина И.В. 2017. Субъективное пространство политики. ‒ Идентичность: Личность. Общество. Политика. Энциклопедическое издание. Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Весь Мир. С. 380-384.

Смирнягин Л.В. 2007. О региональной идентичности. ‒ Меняющаяся география зарубежного мира Вып. 17. Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Под ред. А.С. Фетисова, И.С. Ивановой, И.М. Кузиной. Москва-Смоленск: Ойкумена. С. 21-49.

Солдатова Г.У. 2018. Цифровая социализация в культурно-исторической парадигме: изменяющийся ребенок в изменяющемся мире. ‒ Социальная психология и общество. Т. 9. № 3. С. 71-80. http://doi.org/10.17759/sps.2018090308

Теняева О.В. 2018. Гражданская идентичность как основа формирования социальной активности российской молодежи. ‒ Ученые записки Крымского Федерального университета им. В.И. Вернадского. Социология. Педогогика. Психология. Т. 4 (70). № S2. С. 248-253.

Туровский Р.Ф. 2003. Соотношение культурных ландшафтов и региональной идентичности в современной России. ‒ Идентичность и география в постсоветской России. Под ред. М. Бассина, К.Э. Аксенова. СПб.: Геликон Плюс. С. 139-173.

Уайтхед А. 1990. Избранные работы по философии. М.: Прогресс. 720 с.

Федотова Н.Г. 2017. Формирование городской идентичности: факторный и институциональный аспекты. ‒ Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 20. № 3. С. 32-49.

 

Bass O., Houghton J. 2018. Street Names and Statues: The Identity Politics of Naming and Public Art in Contemporary Durban. – Urban Forum. Vol. 29. No. 4. P. 413-427.

Bauder H. 2016. Possibilities of Urban Belonging. – Antipode. Vol. 48. No. 2. P. 252-271. http://doi.org/10.1111/anti.12174

Bessiere J. 1998. Local Development and Heritage: Traditional Food and Cuisine as Tourist Attractions in Rural Areas. – Sociologia Ruralis. Vol. 38. No. 1. P. 21-34. https://doi.org/10.1111/1467-9523.00061

Bohm D. 1985. Unfolding Meaning. A Weekend of Dialogue with David Bohm. London: Emissary Foundation International. 192 p.

Bonaiuto M., Aiello A., Perugini M., Bonnes M., Ercolani A.P. 1999. Multidimensional Perception of Residential Environment Quality and Neighbourhood Attachment in the Urban Environment. – Journal of Environmental Psychology. Vol. 19. No. 4. P. 331-352. https://doi.org/10.1006/jevp.1999.0138

DiGregorio M. 2007. Things Held in Common: Memory, Space and the Reconstitution of Community Life. – Journal of Southeast Asian Studies. Vol. 38. No. 3. P. 441-465. http://doi.org/10.1017/s0022463407000215

Houston C. 2015. Politicizing Place Perception: a Phenomenology of Urban Activism in Istanbul. – Journal of the Royal Anthropological Institute. Vol. 21. P. 720-738. http://doi.org/10.1111/1467-9655.12284

Keogan K.A. 2002. Sense of Place: The Politics of Immigration and the Symbolic Construction of Identity in Southern California and the New York Metropolitan Area. – Sociological Forum. Vol. 17. No. 2. P. 223-253.

Kreek M. de. 2016. Collective Empowerment through Local Memory Websites: Balancing Between Group Interest and Common Good. Rotterdam: Erasmus University Rotterdam. 122 p.

Lynch K. 1960. The Image of the City. Cambridge: MIT Press. 208 p.

Morgan F.W. 1939. Three Aspects of Regional Consciousness. – Sociological Review. Vol. 31. No. 1. P. 68-88. http://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1939.tb02019.x

O’Brien E.A. 2005. Publics and Woodlands in England: Well-Being, Local Identity, Social Learning, Conflict and Management. – Forestry: An International Journal of Forest Research. Vol. 78. No. 4. P. 321-336. https://doi.org/10.1093/forestry/cpi042

Oktay D. 2002. The Quest for Urban Identity in the Changing Context of the City. – Cities. Vol. 19. No. 4. P. 261-271. http://doi.org/10.1016/S0264-2751(02)00023-9

Paasi A. 2011. The Region, Identity, аnd Power. – Procedia – Social and Behavioral Sciences. Vol. 14. P. 9-16. http://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.03.011

Rausch A.S. 2005. Local Identity, Cultural Commodities, and Development in Rural Japan: The Potential as Viewed by Cultural Producers and Local Residents. – International Journal of Japanese Sociology. Vol. 14. P. 122-137. http://doi.org/10.1111/j.1475-6781.2005.00073.x

Seamon D., Sowers J. 2008. Ch. 6. Place and Placelessness (1976): Edward Relph. – Key Texts in Human Geography. Ed. by P. Hubbard, R. Kitchen, G. Vallentine. London: Sage. P. 43-51. http://doi.org/10.4135/9781446213742.n6

Shao Y. 2014. Local Identity Identification & Assessment the Theory, Methodology and Practice of Discovering Local Identity in Yantai, China. PhD Thesis, University of Sheffield.

Tartaglia S., Rossi M. 2015. The Local Identity Functions in the Age of Globalization: A Study on a Local Culture. – Community Psychology in Global Perspective. Vol. 1. No. 1. P. 105-121. http://doi.org/10.1285/i24212113v1i1p105

Tuan Yi-fu. 1977. Space and Place: The Perspective of Experience. London: Edward Arnold. 235 p. 

Содержание номера № 2, 2021

Возможно, Вас заинтересуют:


Морозова Е. В., Мирошниченко И. В.,
«Инвесторы политического капитала»: социальные сети в политическом пространстве региона. – Полис. Политические исследования. 2009. №2

Мирошниченко И. В., Морозова Е. В.,
Сетевая публичная политика: контуры предметного поля. – Полис. Политические исследования. 2017. №2

Семененко И. С.,
Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения. – Полис. Политические исследования. 2009. №6

Сморгунов Л. В.,
Политическая идентичность и понятие политического. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Янковская Г. А.,
Борьба за идентичности в контексте современных коммуникаций. – Полис. Политические исследования. 2014. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991