Интерфейс между политической наукой и политическим дискурсом


Гаман-Голутвина О. В.,

Доктор политических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия; Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики, Москва, Россия, ogaman@mgimo.ru

elibrary_id: 250180 | ORCID: 0000-0002-2660-481X |

Никитин А. И.,

Доктор политических наук, МГИМО МИД России; Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики, Москва, Россия; ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, an@inno.mgimo.ru

elibrary_id: 637132 |

Артеев С. П.,

Кандидат политических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия; ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, artsp7@yandex.ru

elibrary_id: 862267 |


DOI: 10.17976/jpps/2021.02.10
Рубрика: Лаборатория

Правильная ссылка на статью:

Гаман-Голутвина О. В., Никитин А. И., Артеев С. П. Интерфейс между политической наукой и политическим дискурсом. – Полис. Политические исследования. 2021. № 2. С. 139-156. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.02.10


Исследование и создание онлайн-библиотеки книг, статей, докладов, документов выполнены при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и АНО “Экспертный институт социальных исследований” (АНО ЭИСИ) в рамках научного проекта № 20-011-31341 “Прикладные технологии анализа, деэскалациии, урегулирования внутриполитических и международно-политических конфликтов (на основании систематизированных материалов конфликтов на постсоветском пространстве и конфликтов с участием России в дальнем зарубежье)”.

Аннотация

В статье представлены новые подходы к систематизации и классификации эвристических ресурсов политической науки с точки зрения обеспеченности политического дискурса адекватными информационными и научно-образовательными источниками. Теоретико-методологическая рамка статьи сформирована преимущественно на основании таких субдисциплин современной политической науки как политическая эпистемология и политическая конфликтология. Особое внимание авторы уделяют систематизации второй из них на основе возможностей первой. Авторы проводят анализ современного этапа развития политической конфликтологии, выявляют специфические характеристики публичного политического дискурса в ее поле. В качестве инструмента решения актуальных эвристических задач авторы предлагают новый интерфейс между политической наукой и политическим дискурсом – электронные ресурсы систематизированной политологической литературы и политических документов в виде онлайн-библиотеки книг, статей, докладов, документов: “Библиотека политолога” и “Библиотека конфликтолога”, – которые представляют собой своеобразную форму инвентаризации наличных научно-образовательных ресурсов. “Библиотека политолога” имеет более универсальный характер и предназначена для более широкой аудитории. В то же время “Библиотека конфликтолога”, хотя и является более узкоспециализированным информационно-аналитическим ресурсом, в то же время содержит в себе мультимедийные (фото, видео, карты, инфографика) и интерактивные (тест-игра по шести конфликтам) компоненты, что соответствует современной образовательной и научно-исследовательской парадигме. Данные ресурсы по-новому систематизируют политологическую литературу и предназначены для информационной и библиографической поддержки современного научного дискурса в России по актуальным проблемам внутренней и международной политики России, а также международно-политической конфликтологии в геополитическом ареале интересов России. В статье также представлен обзор аналогичных информационных и образовательных онлайн-ресурсов других стран, включая ведущие мировые университеты, коммерческие и некоммерческие информационные системы США, Евросоюза, Франции, Великобритании, Германии, Китая и ряда других стран. Предложена обновленная классификация субдисциплин и тематических разделов комплекса политических наук.

 

Ключевые слова
политическая конфликтология, политическая эпистемология, политический дискурс, информационные технологии, информационные ресурсы, внутренняя политика, международная политика, онлайн-библиотеки, структура политической науки.


Список литературы

Авцинова Г.И. 2019. Политика цифровизации в современной России: особенности формирования и перспективы развития. – PolitBook. № 4. С. 6-20.

Батыгин Г.С. 2001. Социология Интернет: наука и образование в виртуальном пространстве. – Социологический журнал. № 1. С. 180-196.

Библиотека отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала ХХ века (комплект из 118 книг). 2010. М.: Российская политическая энциклопедия.

Гаман-Голутвина О.В. 2019. Преодолевая методологические различия: споры о познании политики в эпоху неопределенности. – Полис. Политические исследования. № 5. С. 19-42. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.05.03

Глухова А.В., Тимофеева Л.Н. 2016. Российская политическая конфликтология: состояние и проблемы. – Политическая наука. № 2. С. 13-37.

Никитин А.И. 2016. Эволюция изучения проблематики конфликтов в контексте международной безопасности в постсоветской России. – Вестник МГИМО-Университета. № 5. С. 48-62.

Никитин А., Болгова И., Никитина Ю. 2020. Деятельность неправительственных организаций по урегулированию этнополитических конфликтов на постсоветском пространстве. – Quaestio Rossica. Т. 8. № 2 С. 428-441. https://doi.org/10.15826/qr.2020.2.472

Прошанов С.Л. 2008. Социология конфликтов: История, теория, современность. М.: Издательство ЛКИ. 232 с.

Пружинин Б.И. 2018. – Лекторский В.А. и др. Современные тенденции развития эпистемологии (материалы “круглого стола”). – Вопросы философии. № 10. С. 31-66. https://doi.org/10.31857/S004287440001151-1

Развитие науки в эпоху цифровизации: проблемы, тенденции, прогнозы. 2019. Под ред. М.В. Посновой. Петрозаводск: МЦНП “Новая Наука”. 250 с.

Сморгунов Л.В. 2002. Ресурсы современной сравнительной политологии в Интернете. – Сморгунов Л.В. – Современная сравнительная политология. М.: РОССПЭН. С. 401-417.

Соловьев А.И. 2018. Кризисы и “кризисы”: как трактовать когнитивные конфликты политической науки? – Политическая наука. № 1. С. 105-121.

Тимофеева Л. Н. 2020. Представляю номер. – Политическая наука. № 3. С. 9-12.

Эко У. 1997. Заметки на полях “Имени розы”. – Эко У. Имя розы. М.: АСТ. С. 635-670.

 

Gaman-Golutvina O. 2007. Political Elites in the Commonwealth of Independent States: Recruitment and Rotation Tendencies. – Comparative Sociology. Vol. 6. No. 1-2. P. 136-157. https://doi.org/10.1163/156913307X208140

Gaman-Golutvina O. 2008. The Changing Role of the State and State Bureaucracy in the Context of Public Administration Reforms: Russian and Foreign Experience. – Journal of Communist Studies and Transition Politics. Vol. 24. No. 1. P. 37-53. https://doi.org/10.1080/13523270701840449

Gaman-Golutvina O. 2014. Parliamentary Representation and MPs in Russia: Historical Retrospective and Comparative Perspective. – Parliamentary Elites in Central and Eastern Europe. Recruitment and Representation. Ed. by E. Semenova, M. Edinger, H. Best. Abingdon, New York: Routledge. P. 241-260.

Gaman-Golutvina O. 2018. Political Elites in the USA under George W. Bush and Barack Obama: Structure and International Politics. – Historical Social Research. Vol. 43. No. 4. P. 141-163. https://doi.org/10.12759/hsr.43.2018.4.141-163

Kaase M. 2000. Political Science and the Internet. – International Political Science Review. Vol. 21. No. 3. Р. 265-282. URL: https://www.jstor.org/stable/1601236 (accessed: 18.01.2021).

Nikitin A. 2020. Legal Norms or Ad Hoc Fixes? International Legal Aspects of Russian Military Involvements in the Caucasus. – Caucasus Survey. Vol. 8. No. 2. P. 163-178. https://doi.org/10.1080/23761199.2020.1759893

Welsch W. 1987. Unsere Postmoderne Moderne. Weinheim: VCH, Acta Humaniora. 344 p. 

Содержание номера № 2, 2021

Возможно, Вас заинтересуют:


Тхагапсоев Х. Г.,
В поисках новой методологической парадигмы политической науки: Принцип идентичности. – Полис. Политические исследования. 2013. №4

Тимофеева Л. Н.,
Политическая коммуникативистика: проблемы становления. – Полис. Политические исследования. 2009. №5


СУБДИСЦИПЛИНА: ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПОЛИТИКЕ. – Полис. Политические исследования. 2011. №5

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Пивоваров Ю. С., Большаков С. В., Винюков И. А., Смирнов В. В., Ильин М. В., Чубайс И. Б.,
Информационные и интеллектуальные ресурсы на службе свободных и демократических выборов . – Полис. Политические исследования. 1999. №5

Капустин Б. Г.,
Тезисы о политической философии. – Полис. Политические исследования. 2010. №2



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991