Вместо мифа:
“момент истины” для государства


Телин К. О.,

Кандидат политических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия, kirill.telin@gmail.com

elibrary_id: 712039 | ORCID: 0000-0001-7200-659X | RESEARCHER_ID: AAB-7492-2020


DOI: 10.17976/jpps/2021.05.13
Правильная ссылка на статью:

Телин К. О. Вместо мифа: “момент истины” для государства. – Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 184-191. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.05.13


Аннотация

Рассматривается коллективная монография “Государство в политической науке и социальной реальности XXI века” (М.: Весь Мир, 2020), выпущенная в 2020 г. ведущими специалистами в области политической науки и государственного управления. Авторы предлагают развернутый обзор современных тенденций мирового и национально-государственного развития, стремясь продвинуться в концептуализации государства как категории социальных наук. Несмотря на то что 15 глав представляют разные и по замыслу, и в предметном отношении исследования, монография в целом может способствовать развернутой публичной дискуссии, посвященной наиболее актуальным проблемам государственного строительства и научной проработке тех вызовов современной конъюнктуре политических и международных отношений, которые остаются в отечественной науке без должной проработки. Избыточная, быть может, широта аналитического кругозора и усложненность изложения не препятствуют восприятию монографии в качестве перспективного плацдарма для углубления востребованных в науке исследовательских направлений.

Ключевые слова
государственное управление, суверенитет, глобализация, кризис, развитие, политический процесс, мировой порядок, политический миф, региональная политика, федерализм.


Список литературы

Волков В.В. 2018. Государство, или Цена порядка. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. 160 с.

Гельман В.Я. 2001. Постсоветские политические трансформации: наброски к теории. – Общественные науки и современность. № 2. С. 55-69.

Гельман В.Я. 2019. Недостойное правление. Политика в современной России. СПб: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. 254 с.

Государство в политической науке и социальной реальности XXI века. 2020. Под ред. И.С. Семененко (отв. ред.), В.В. Лапкина, В.И. Пантина. М.: Весь Мир. 386 с.

Джессоп Б. 2019. Государство: прошлое, настоящее, будущее. М.: Издательский дом “Дело” РАНХиГС. 504 с.

Земцов А.О. 2019. “Сильная рука”: Авторитарность в политической культуре современных рос­сиян. – Полития. № 4. С. 87-110. https://www.doi.org/10.30570/2078-5089-2019-95-4-87-110

Миркин Я.М. 2020. Правила неосторожного обращения с государством. М.: АСТ. 256 с.

Росс К. 2011. Кризис российского федерализма. – Политическая наука. № 4. С. 71-96.

Хенкин С.М. 2018. Политико-территориальная модель Испании: старые проблемы и новые вызовы. – Полития. № 4. С. 162-179. https://www.doi.org/10.30570/2078-5089-2018-91-4-162-179

Юрчак А. 2014. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. М.: НЛО. 664 с.

 

Bakan J. 2020. The New Corporation: How “Good” Corporations Are Bad for Democracy. NY: Penguin Random House. 240 p.

Ciaglia S., Fuest C., Heinemann F. 2018. What a Feeling?! How to Promote ‘European Identity. EconPol Policy Report No. 9. Vol. 2. URL: https://www.ifo.de/DocDL/EconPol_Policy_Report_9_2018_European_ Identity.pdf (accessed 16.05.2021).

Ciaglia S., Fuest C., Heinemann F. 2020. Fostering European Identity. – European Integration Studies. No. 14. P. 9-25. https://www.doi.org/10.5755/j01.eis.1.14.25492

Mann M. 1984. The Autonomous Power of the State: Its Origins, Mechanisms and Results. – European Journal of Sociology / Archives Européennes de Sociologie / Europäisches Archiv für Soziologie. Vol. 25. No. 2. P. 185-213.

Pierson P. 2000. Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics. – American Political Science Review. Vol. 94. No. 2. P. 251-267. https://doi.org/10.2307/2586011

Prabhu J. 2021. How Should A Government Be? The New Levers of State Power. London: Profile Books. 336 p.

Royuela V. 2019. Construction of a Composite Index of European Identity. – Social Indicators Research. Vol. 148. P. 831-861. https://doi.org/10.1007/s11205-019-02226-5

Schwab K., Malleret T. 2020. COVID-19: The Great Reset. Zurich: World Economic Forum. 280 p. 

Содержание номера № 5, 2021

Возможно, Вас заинтересуют:


Мельвиль А. Ю., Ильин М. В., Мелешкина Е. Ю., Миронюк М. Г., Сергеев В. М., Тимофеев И. Н.,
Политический атлас – 2: мировой кризис, мегатренды и анализ нелинейной динамики политического развития . – Полис. Политические исследования. 2009. №3

Баталов Э. Я.,
“Новый мировой порядок”: к методологии анализа. – Полис. Политические исследования. 2003. №5

Купряшин Г. Л.,
Государственное управление посредством институциональных изменений. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Захаров А. А.,
Федерализм и глобализация. – Полис. Политические исследования. 2002. №6

Мартьянов В. С.,
Российский политический порядок в рентно-сословной перспективе. – Полис. Политические исследования. 2016. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
1 2012


Федотова Н. Н.
СМИ и посткоммунистические преобразования

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991