Брекзит и политическая личность:
психологические профили Бориса Джонсона и Джереми Корбина


Ландшир де К. ,

Доктор философии (PhD), Университет Антверпена, Антверпен, Бельгия, christl.delandtsheer@uantwerpen.be

Холландер Ш. ,

Университет Антверпена, Антверпен, Бельгия, shana.hollander@hotmail.com

Мане П. ,

Университет Антверпена, Антверпен, Бельгия, peter.maene@teltnet.be



DOI: 10.17976/jpps/2021.06.09
Правильная ссылка на статью:

Ландшир де К. , Холландер Ш. , Мане П. Брекзит и политическая личность: психологические профили Бориса Джонсона и Джереми Корбина. – Полис. Политические исследования. 2021. № 6. С. 122-136. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.06.09


Аннотация

Статья посвящена роли личности в ситуации Брекзита, выхода Соединенного Королевства из Европейского союза (ЕС) 31 января 2020 г. Решающим моментом в Брекзите стали всеобщие выборы 12 декабря 2019 г. в Великобритании, на которых Борис Джонсон, консервативный премьер-министр и сторонник Брекзита, победил Джереми Корбина, лидера Лейбористской партии, занимавшего “нейтралитет” в отношении Брекзита. Политическая психология рассматривает личность как важнейший фактор политических событий. В данной статье представлен опыт оценки личностей Джонсона и Корбина, и в ней утверждается, что личность этих ключевых игроков повлияла на Брекзит. Использованы теоретические выкладки и методы, предложенные Иммельманом, Иммельманом со Стейнбергом, а также Мастенбрёком. Авторы приходят к выводу, что харизматичная личность Джонсона, его доминирующий стиль руководства и его навыки ведения переговоров способствовали его победе на выборах и реализации Брекзита. Джонсон извлек выгоду из отсутствия личной харизмы Корбина и из его нерешительного и противоречивого лидерства в отношении выхода Британии из ЕС.

Ключевые слова
Великобритания, Брекзит, Европейский союз, MIDC, профилирование, политическая психология, Борис Джонсон, Джереми Корбин.


Список литературы

Byman D., Pollack K. 2001. Let Us Now Praise Great Men: Bringing the Statesman Back. – International Security. Vol. 25. No. 4. P. 107-146. https://10.1162/01622880151091916

Bower T. 2019. Dangerous Hero Corbyn's Ruthless Plot for Power. London: William Collins.

De Landtsheer C., De Sutter P. 2011. – De Clash der Titanen. Brussel: ASP.

Dorey P. 2017. Jeremy Corbyn Confounds His Critics: Explaining the Labour Party's Remarkable Resurgence in the 2017 Election. – British Politics. No. 12. P. 308-334. https://doi.org/10.1057/s41293-017-0058-4

Dorey P., Denham A. 2016. The Longest Suicide Vote in History: The Labour Party Leadership Election of 2015. – British Politics. Vol. 11 No. 3. P. 259-282. https://doi.org/10.1057/s41293-016-0001-0

Hermann M.G. 1987. Assessing the Foreign Policy Role Orientations of Sub-Saharan African Leaders. – Role Theory and Foreign Policy Analysis. Ed. by S.G. Walker. Durham, NC: Duke University Press. P. 161-198.

Immelman A. 1998. The Political Personalities of 1996 U.S. Presidential Candidates Bill Clinton and Bob Dole. – The Leadership Quarterly. Vol. 9. No. 3. P. 335 -366. https://doi.org/10.1016/S1048-9843(98)90035-2

Immelman A. 2004a. MIDC Inventory. St. Joseph, MN: Saint John’s University.

Immelman A. 2004b. Manual (and Interpretation). St. Joseph, MN: Saint John’s University.

Immelman A. 2004c. Profile Form Immelman. St. Joseph, MN: Saint John’s University.

Immelman A. 2004d. Profile Template Immelman. St. Joseph, MN: Saint John’s University.

Immelman A. 2004e. Scales and Gradations Immelman. St. Joseph, MN: Saint John’s University.

Immelman A. 2004f. Score Sheet Immelman. St. Joseph, MN: Saint John’s University.

Immelman A. 2004g. Millon Inventory of Diagnostic Criteria. Manual–II–revised Scoring Instructions. St. Joseph, MN: Saint John’s University.

Immelman A. 2019. Projecting the Winner of the 2020 Presidential Election: The Personal Electability Index. URL: http://personality-politics.org/projecting-the-winner-of-the-2020-presidential-election-the-person­al-electability-index (accessed 03.03.2021).

Immelman A., Steinberg B. 2008. Theoretical Links Between Personality Patterns and Leadership Style. St. Joseph, MN: Saint John’s University.

Martill B., Staiger U. 2018. Brexit and Beyond: Rethinking the Futures of Europe. United Kingdom: UCL Press.

Mastenbroek W. 1989. Negotiate. Oxford: Basil Blackwell.

Middelhoff J. et al. 2017. Complex Political Decision-Making: Leadership, Legitimacy and communication. London and New York: Routledge Francis and Taylor Group. (Ch. 2 – Political Personality and Complex Decision-Making: The Psychological Profile and Leadership Style of Angela Merkel, the World's Most Powerful Woman. P. 122-143.).

Millon Th., Davis R.O. 1996. Disorders of Personality: Dsm-IV and Beyond. New York: John Wiley & Sons.

Post J.M. 1991. Saddam Hussein of Iraq: A Political Psychology Profile. – Political Psychology. No. 12. P. 279-289. https://doi.org/10.2307/3791465

Renshon S.A. 1996. High Hopes: The Clinton Presidency and the Politics of Ambition. New York: New York University Press.

Richards S. 2016. Leadership, Loyalty and the Rise of Jeremy Corbyn. – The Political Quarterly. Vol. 87. No.1. P. 12-17. https://doi.org/10.1111/1467-923X.12221

Shestopal E. (ed.) 2016. New Trends in Russian Political Mentality: Putin 3.0. Lanham-Boulder, New York, London: Lexington Books.

Simonton D.K. 1988. Age and Outstanding Achievement: What Do We Know after a Century of Research? – Psychological Bulletin. Vol. 104. No. 2. P. 251-267. https://doi.org/10.1037//0033-2909.104.2.251

Strack S. 1997. The PACL: Gauging Normal Personality Styles. – The Millon Inventories: Clinical and Personality Assessment. Ed. by T. Millon. New York: Guilford. P. 477-497.

Strelets I. 2013. Boris Yeltsin, Vladimir Putin, Dmitry Medvedev: A Political Psychology Analysis of Presidential Personalities. – Citizens and Leaders in a Comparative Perspective: What Can Political Psychology Tell Us About Recent Trends and Events in Politics. Ed. by E. Shestopal. Moscow: Moscow University Press. P. 217-222.

Winter D.G. 2005. Things I've Learned About Personality from Studying Political Leaders at a Distance. – Journal of Рersonality. Vol. 73. No. 3. P. 557-584. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2005.00321.x

Содержание номера № 6, 2021

Возможно, Вас заинтересуют:



СУБДИСЦИПЛИНА: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ. – Полис. Политические исследования. 2010. №4

Павлов Н. В.,
Нужна ли дипломатам психология?. – Полис. Политические исследования. 2012. №4


ТЕМА НОМЕРА: НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ. – Полис. Политические исследования. 2011. №2

Шувакович У. ,
Политические партии как традиционный механизм репрезентации в современном обществе. – Полис. Политические исследования. 2010. №2

Чимирис Е. С.,
Политика Европейского Союза в международных конфликтах (на примере попыток урегулирования отношений между Сербией и Черногорией). – Полис. Политические исследования. 2007. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991