Динамика представлений россиян о соотношении интересов индивида и государства:
эмпирический анализ


Тихонова Н. Е.,

Доктор социологических наук, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия, netichon@rambler.ru

elibrary_id: 71905 |


DOI: 10.17976/jpps/2021.06.11
Правильная ссылка на статью:

Тихонова Н. Е. Динамика представлений россиян о соотношении интересов индивида и государства: эмпирический анализ. – Полис. Политические исследования. 2021. № 6. С. 155-170. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.06.11


Статья подготовлена в рамках проекта № 20-18-00505, выполняемого при поддержке РНФ.

Аннотация

В последние годы в России идет быстрый рост числа сторонников приоритетности прав человека за счет сокращения численности сторонников приоритетности интересов государства. Конфликт между взглядами этих групп является, однако, не столько глубинным ценностным конфликтом, сколько результатом разного видения путей достижения желаемого будущего России. Разница взглядов членов этих групп на соотношение интересов государства и прав человека связана прежде всего с их социально-психологическими особенностями (ориентация на нонконформизм, фрустрация из-за невозможности реализовать свои базовые жизненные цели и т.д.), а не с их объективным положением или идеологическими воззрениями. Группа сторонников приоритетности интересов государства имеет два массовых “ядра” (одно – стихийно-патриархальное, второе – с осознанной консервативной идеологией). Что же касается сторонников приоритетности прав человека, то гетерогенность этой группы очень велика и продолжает расти, поскольку ее расширение происходит прежде всего за счет жителей малых и средних городов, а также россиян старших возрастов (в итоге сейчас нет уже ни одной возрастной когорты, где число сторонников приоритетности интересов государства было бы больше числа сторонников приоритетности прав человека). Представителей групп, образующих базу для формирования российского среднего класса, с большей вероятностью можно встретить среди сторонников приоритетности интересов государства. Сторонников приоритетности прав человека волнуют не столько ценности демократии, сколько такие социально-экономические проблемы, как избыточные неравенства, наступление бюрократии на личное пространство россиян, неуверенность в завтрашнем дне и т.п. Состав, специфика взглядов и электоральные предпочтения группы сторонников приоритетности прав человека говорят о том, что они не могут выступить базой ни для системной, ни для несистемной оппозиции, хотя и характеризуются повышенной готовностью к “уличной” протестной активности. 

Ключевые слова
права человека, политическая модернизация, нормы, ценности, нормативно-ценностные системы, электоральная база партий, общественное сознание.


Список литературы

Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и про­блемы. Под ред. Н.И. Лапина. 2016. М.: Весь Мир. 360 с.

Ахиезер А.С. 1998. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России). Новосибирск: Сибирский хронограф.

Белл Д. 1999. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Академия. 783 с.

Готово ли российское общество к модернизации? 2010. Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма. М.: Весь мир. 344 с.

Данилевский Н.Я. 2011. Россия и Европа. Под ред. О. Платонова. Изд. 2-е. М.: Институт русской цивилизации, Благословение. 816 с.

Инглхарт Р., Вельцель К. 2011. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство. 464 с.

Кирдина С.Г. 2000. Институциональные матрицы и развитие России. М.: ТЕИС. 213 с.

Лапин Н.И. 2014. Проблемы формирования концепции и человеческих измерений стратегии поэтапной модернизации России и её регионов. – Социологические исследования. № 7. С. 8-19.

Латова Н.В. 2016. Культурная специфика россиян (этнометрический анализ на основе концепции Г. Хофстеда). – Вестник Института социологии. № 19. C. 155-179. https://doi.org/10.19181/vis.2016.19.4.433

Маркс К., Энгельс Ф. 1955. Немецкая идеология. Собрание сочинений. 2-е изд. М.: Политиздат. Т. 3. 629 с.

Модель доходной стратификации российского общества: динамика, факторы, межстрановые срав­нения. 2018. М., СПб.: Нестор-История. 368 с.

О чем мечтают россияне: идеал и реальность. 2013. Под ред. М. Горшкова, Р. Крумма. М.: Весь мир. 400 с.

Российское общество и вызовы времени. 2015-2017. Под ред. В.В. Петухова, М.К. Горшкова. М.: Весь мир.

Тихонова Н.Е. 2011. Особенности нормативно-ценностной системы российского общества через призму теории модернизации. – Terra Economicus. Т. 9. № 2. С. 60-85.

Тихонова Н.Е. 2018. Соотношение интересов государства и прав человека в глазах россиян: эмпирический анализ. – Полис. Политические исследования. № 5. С. 134-149. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.05.11

Тойнби А.Дж. 2001. Постижение истории. М.: Рольф. 640 с.

Хантингтон С. 2003. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ. 603 с.

Шпенглер О. 2014. Закат Западного мира. М.: Альфа-книга. 1085 с. 

Содержание номера № 6, 2021

Возможно, Вас заинтересуют:


Тихонова Н. Е.,
Соотношение интересов государства и прав человека в глазах россиян: эмпирический анализ. – Полис. Политические исследования. 2018. №5

Мерло П. ,
Электоральная практика, права человека и общественное доверие к демократической системе . – Полис. Политические исследования. 1995. №4

Сунгуров А. Ю.,
Права человека как предмет политической науки и как междисциплинарная концепция.. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Глушкова С. И.,
Индивидуальные, групповые, коллективные и всеобщие права в условиях мультикультурализма. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Смирнов В. В.,
Политология прав человека и политические права в России. – Полис. Политические исследования. 2010. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991