Managing liberal democracy – influence of secret elite networks in U.S. governments 1901-2021

Managing liberal democracy – influence of secret elite networks in U.S. governments 1901-2021


Эцродт К. ,

Доктор философии (PhD), Осакский университет, Суита, Япония, etzrodtc@hus.osaka-u.ac.jp


Дата поступления статьи: 2021.06.21. Принята к печати: 2022.08.03
DOI: 10.17976/jpps/2022.06.02

Правильная ссылка на статью:

Эцродт К. Managing liberal democracy – influence of secret elite networks in U.S. governments 1901-2021. – Полис. Политические исследования. 2022. № 6. С. 7-22. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.06.02


Аннотация

Цель этой статьи – внести вклад в исследование роли элитарных сетей в демократиях. Конкретной темой исследования является попытка измерить (впервые) влияние различных элитных сетей на администрацию правительства США с 1901 по 2021 г. Стратегия основана на идентификации правительственных чиновников США, которые также были членами секретных элитных сетей во время их пребывания в должности. С этой целью каждая государственная должность получила значение влияния в зависимости от ее важности. Если чиновник на этой должности также был членом элитной сети, то влияние должности засчитывается в счет влияния сети. Общее влияние сети делится на общее влияние всех правительственных должностей, чтобы получить ее относительную оценку влияния в данной администрации. Результаты показывают, что масоны имели сильное влияние на большинство правительств США до 1953 г., в то время как англо-американская сеть с ее самым видным подразделением, Советом по международным отношениям, стала доминирующей силой, начиная с Д. Эйзенхауэра. После этого только первый кабинет Р. Никсона и Дональд Трамп стали исключениями, меньше полагаясь на эту сеть. Смысл исследования заключается в том, что невозможно понять американскую или мировую историю за последние 120 лет без анализа роли и интересов элитных сетей, учитывая их постоянный и удивительно высокий уровень влияния, как показывает это исследование.

Ключевые слова
элитные сети, демократия, Администрация США, вращающаяся дверь, Совет по международным отношениям, Бильдербергская группа, Трехсторонняя комиссия, масонство.


Список литературы

Allerfeldt, K. (2012). Jayhawker fraternities: masons, klansmen and Kansas in the 1920s. Journal of American Studies, 46(4), 1035-1053. https://doi.org/10.1017/S0021875812000734

Altheide, D.L., & Grimes J.N. (2005). War programming. Sociological Quarterly, 46, 617-643.

Austin, A. (2005). War hawks and the ugly American. In B. Hamm (Ed.), Devastating Society (pp. 47-66). London: Pluto Press.

Baker, A.P. (2002). The pilgrims of Great Britain. London: Profile Books.

Bauer, C. (2016). Skulls and Bones: America’s most powerful and mysterious secret society. Maplewood, NJ: Maplewood Publishing.

Boot, M. (2004). Myths about neoconservatism. In I. Stelzer (Ed.), The Neocon Reader (pp. 43-52). New York: Grove Press.

Bowman, S. (2018). The pilgrims society and public diplomacy, 1895-1945. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Brown, R. (2015). The secret society. Cape Town: Penguin Books.

Cotton, J. (2018). On the Chatham House project. International Politics, 55, 820-835. https://doi.org/10.1057/S41311-017-0100-6

De Los Reyes, G., & Rich, P. (2005). Opus Dei and Mexico – civil but sinister? Review of Policy Research, 22(1), 93-102. https://doi.org/10.1111/j.1541-1338.2005.00121.x

Denslow, W.R. (1957). 10,000 famous freemasons. Richmond: Macoy Publishing.

Dice, M. (2015). The Bilderberg group. San Diego: The Resistance.

Docherty, G., & Macgregor, J. (2013). Hidden history. Edinburgh: Mainstream Publishing.

Elsässer. L., Hense, S., & Schäfer, A. (2017). „Dem Deutschen Volke“? Die ungleiche Responsivität des Bundestags. Zeitschrift für Politikwissenschaften, 27, 161-180. https://doi.org/10.1007/s41358-017-0097-9

Evans, R. (1996). Register of Rhodes scholars 1903-1995. Oxford: Rhodes Trust.

Gilens, M., & Page, B.I. (2014). Testing theories of American politics: elites, interest groups, and average citizens. Perspectives on Politics, 12(3), 564-581. https://doi.org/10.1017/S1537592714001595

Gill, S. (1990). American hegemony and the Trilateral commission. Cambridge: Cambridge University Press.

Gijswijt, T.W. (2019). Informal alliance. London: Routledge.

Gist, N.P. (1938). Structure and process in secret societies. Social Forces, 16(3), 349-357.

Grose, P. (2006). Continuing the inquiry – the council on foreign relations from 1921 to 1996. New York: Council on Foreign Relations.

Harland-Jacobs, J.L. (1999). “Hands across the sea” – the masonic network, British imperialism, and the North Atlantic world. Geographical Review, 89(2), 237-253. https://doi.org/10.1111/hic3.12333

Harland-Jacobs, J.L. (2007). Builders of empire – freemasonry and British imperialism, 1717-1927. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.

Harwood, W.S. (1897). Secret societies in America. The North American Review, 164(486), 617-624. https://www.jstor.org/stable/25118819

Hertel-Fernandez, A., Skocpol, T., & Sclar J. (2018). When political mega-donors join forces. Studies in American Political Development, 32, 127-165. https://doi.org/10.1017/S0898588X18000081

Hänni, A. (2016). Ein Forum konservativer Machteliten im transatlantischen Raum. In B. Wendt et al. (Ed.), Wie Eliten Macht organisieren (pp. 118-130). Hamburg: VSA-Verlag.

Hutchinson, R. (2006). Their kingdom come – inside the secret world of Opus Dei. New York: Thomas Dunne Books.

Jackson, J. (2015). The world’s most dangerous secret societies. Jersey City: Make Profits Easy.

Keefe, E.K. et al. (1976). Area handbook for Spain. Washington: U.S. Government Printing Office.

López Rodó, L. (1965). Spain and the E.C.C. Foreign Affairs, 44(1), 127-133.

Mayer, J. (2016). Dark money. New York: Anchor Books.

Millegan, K. (ed.) (2008). Fleshing out Skull & Bones. Walterville: TrineDay.

Parmar, I. (1995). The issue of state power. Journal of American Studies, 29(1), 73-95.

Parmar, I. (2004). Think tanks and power in foreign policy. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Payne, S.G. (1971). In the twilight of the Franco era. Foreign Affairs, 49(2), 342-354.

Quigley, C. (1981). The Anglo-American establishment. San Pedro: GSG & Associates.

Richardson, I.N., Kakabadse, A.P., & Kakabadse N.K. (2011). Bilderberg people. London: Routledge.

Roberts, P. (2015). A century of international affairs think tanks in historical perspective. International Journal, 70(4), 535-555.

Rockefeller, D. (2002). Memoirs. New York: Random House.

Santoro, C.M. (2018). Diffidence and ambivalence. London: Routledge.

Schmidt, A.J., & Babchuk, N. (1972). Formal voluntary organizations and change over time – a study of American fraternal associations. Journal of Voluntary Action Research, 1(1), 46-53.

Schweickart, D. (2019). Against democracy? Journal of Social Philosophy, 50(4), 664-680. https://doi.org/10.1111/josp.12317

Shepherd, H. (2020). Forging foreign policy. Social Science History, 44, 771-799. https://doi.org/10.1017/ssh.2020.30

Shoup, L.H. (2015). Wall street’s think tank. New York: Monthly Review Press.

Shoup, L.H., & Minter, W. (2004). Imperial brain trust. New York: Authors Choice Press.

Sire, H.J.A. (2016). The knights of Malta. London: Third Millennium Publishing.

Sklar, H. (1980). Founding the Trilateral commission. In Holly Sklar (Ed.), Trilateralism (pp. 76-82). Boston: South End Press.

Skocpol, T., & Hertel-Fernandez, A. (2016). The Koch network and Republican party extremism. Perspectives on Politics, 14(3), 681-699. https://doi.org/10.1017/S1537592716001122

Stelzer, I. (2004). Neoconservatives and their Critics. In I. Stelzer (Ed.), The Neocon Reader (pp. 3-28).

Tabbert, M.A. (2005). American freemasons. Lexington: National Heritage Museum.

Wala, M. (1990). Winning the peace. Stuttgart: Steiner.

Walsh, M. (2004). Opus Dei. San Francisco: Harper San Francisco.

Zielinski, A.M. (2016). Mosaiksteine zu einer Archäologie der Bilderberg-Konferenzen. In B. Wendt et al. (Ed.), Wie Eliten Macht organisieren (pp. 157-170). Hamburg: VSA-Verlag. 

Содержание номера № 6, 2022

Возможно, Вас заинтересуют:


Лебедева М. М.,
Концептуальные основы построения программ обучения по международным отношениям. – Полис. Политические исследования. 2008. №3

Раицкая Л. К.,
Структура научной статьи по политологии и международным отношениям в контексте качества научной информации. – Полис. Политические исследования. 2019. №1

Веселовский С. С., Лебедева М. М., Митева В. В., Никитина Ю. А.,
Компетентностный подход при подготовке бакалавров в области международных отношений. – Полис. Политические исследования. 2008. №3

Помигуев И. А.,
Совет Государственной Думы: реальный вето-игрок или технический исполнитель?. – Полис. Политические исследования. 2016. №2

Мельников К. В.,
Клиентелизм и неформальные сети региональных элит в России: опыт сетевого анализа на примере Свердловской области. – Полис. Политические исследования. 2021. №6



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991