Методологические особенности изучения европеизации стран-кандидатов и новых членов Евросоюза

Методологические особенности изучения европеизации стран-кандидатов и новых членов Евросоюза



Дата поступления статьи: 2021.09.16. Принята к печати: 2022.06.14


DOI: 10.17976/jpps/2023.01.11
EDN: ZSIUIR


Правильная ссылка на статью:

Малешевич А. В. Методологические особенности изучения европеизации стран-кандидатов и новых членов Евросоюза. – Полис. Политические исследования. 2023. № 1. С. 147-158. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.01.11. EDN: ZSIUIR


Аннотация

В статье рассматриваются основные методологические подходы к изучению процесса европеизации и специфика их применения для анализа стран-кандидатов и новых членов Евросоюза. Под европеизацией понимаются трансформации, происходящие на национальном уровне под воздействием фактора евроинтеграции. Оформление предметного поля европеизации в содержательном смысле стало следствием укрепления институциональной системы Евросоюза и неспособности классических теорий интеграции объяснить все аспекты функционирования европейской политии, в особенности обратные эффекты интеграции для вовлеченных стран. С методологической точки зрения на становление концепции европеизации оказали влияние такие тенденции, как новый институционализм и социальный конструктивизм, в частности агент-структурные дебаты. Страны-кандидаты и новые члены Евросоюза определены в одну аналитическую категорию по признаку того, что в ходе интеграционного процесса на них оказывалось более сильное адаптационное давление в сравнении с предыдущими волнами расширения. Стратегия евроинтеграции стран Центральной и Восточной Европы и Балканского полуострова, формирующих указанную группу, базируется на принципе односторонней кондициональности (обусловленности), создающем асимметрию власти между Брюсселем и национальными элитами в регионе. Проблематика внутренних трансформаций под воздействием ЕС накладывается на постсоциалистический транзит, что создает дополнительные противоречия. В случае действующих стран-кандидатов отмечается тенденция к ужесточению кондициональности, политизации требований и, как следствие, росту внутренних издержек при неочевидных гарантиях со стороны Евросоюза, где нет консенсуса по целям и срокам дальнейшего расширения. Делается вывод, что доминирующая в исследованиях европеизации методологическая традиция нового институционализма, основанная на агент-структурной оптике и позитивистской эпистемологии, уделяет недостаточно внимания содержательной стороне трансформаций, используя идентитарные категории в качестве вспомогательных факторов для объяснения трудностей трансформационного процесса. В качестве дополнительной перспективы предлагается обратиться к постструктуралистским методам и сместить фокус на содержание и смысл идентитарных изменений, происходящих предположительно под воздействием евроинтеграции.

Ключевые слова
европеизация, евроинтеграция, кондициональность, конструктивизм, неоинституционализм, национальная идентичность, дискурс-анализ.


Список литературы

Громогласова Е.С. 2010. Концепция европеизации в зарубежной политологии. Вестник московского университета. Серия 25: международные отношения и мировая политика. № 4. С. 27-43. EDN: NBKEFV

Латкина В.А. 2013. Феномен европеизации в западноевропейских исследованиях. Международные процессы. Т. 11. № 1. С. 49-62. EDN: RVERLJ.

 

Archer, M. (1982). Morphogenesis versus structuration: on combining structure and action. The British Journal of Sociology, 33(4), 455-482. https://doi.org/10.2307/589357

Bieber, F. (Ed.) (2003). EU conditionality in the Western Balkans. Abingdon, New York: Routledge.

Borzel, T. (2002). States and regions in the European Union: institutional adaptation in Germany and Spain. Cambridge: Cambridge University Press.

Borzel, T., & Risse, T. (2000). When Europe hits home: Europeanization and domestic change. European Integration Online Papers, 4(15). https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.302768

Borzel, T., & Risse, T. (2003). Conceptualizing the domestic impact of Europe. In K. Featherstone, & C. Radaelli (Ed.), The Politics of Europeanization (pp. 55-79). Oxford: Oxford University Press.

Bulmer, S. (2008). Theorizing Europeanization. In P. Graziano, & M. Vink (Ed.) Europeanization: New Research Agendas (pp. 46-58). Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Bulmer, S. (2009). Politics in time meets the politics of time: historical institutionalism and the EU timescape. Journal of European Public Policy, 16(2), 307-324. https://doi.org/10.1080/13501760802589347

Caporaso, J. (2008). The three worlds of regional integration Theory. In P. Graziano, & M. Vink (Ed.) Europeanization: New Research Agendas (pp. 23-34). Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Checkel, J. (2001). Why comply? Social learning and European identity change. International Organization, 55(3), 553-588. https://doi.org/10.1162/00208180152507551

Checkel, J. (2006). Constructivist approaches to European integration. ARENA Working Papers, 6.

Cowles, M., Caporaso, J., & Risse, T. (Ed.) (2001). Transforming Europe: Europeanization and domestic change. London: Cornell University Press.

Diez, T. (2001). Europe as a discursive battleground: discourse analysis and European integration studies. Cooperation and Conflict, 36(1), 5-38. https://doi.org/10.1177/00108360121962245

Džankić, J., Keil, S., & Kmezić, M. (Ed.) (2019). The Europeanization of the Western Balkans. London: Palgrave Macmillan.

Featherstone, K., & Radaelli, C. (Ed.) (2003). The politics of Europeanization. Oxford: Oxford University Press.

Freyburg, T., & Richter, S. (2010). National identity matters: the limited impact of EU political conditionality in the Western Balkans. Journal of European Public Policy, 17(2), 263-281. https://doi.org/10.1080/13501760903561450

Giddens, A. (1984). The constitution of society: outline of the theory of structuration. Cambridge: Polity Press.

Goetz, K., & Hix, S. (Eds.) (2000). Europeanized politics? European integration and national political systems. London: Frank Cass.

Grabbe, H. (2002). Europeanization goes East: power and uncertainty in the EU accession process. In K. Featherstone, & C. Radaelli (Ed.), The politics of Europeanization (pp. 303-328). Oxford: Oxford University Press.

Graziano, P., & Vink, M. (2013). Europeanization: concept, theory, and methods. In S. Bulmer, & C. Lesquene (Ed.), The Member States of European Union (pp. 31-54). Oxford: Oxford University Press.

Graziano, P., & Vink, M. (Ed.). (2008). Europeanization. New research agendas. London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230584525

Haas, E.B. (1958). The uniting of Europe: political, social, and economic forces, 1950-1957. Stanford, CA: Stanford University Press.

Hoffmann, S. (1966). Obstinate or obsolete? The fate of the nation-state and the case of Western Europe. Daedalus, 95, 862-915.

Hooghe, L. (1996). Cohesion policy and European integration: building multi-level governance. Oxford: Oxford University Press.

Hughes, J., Sasse, G., & Gordon, C. (2004). Europeanization and regionalization in the EU’s enlargement to Central and Eastern Europe: the myth of conditionality. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Jacoby, W. (2004). The enlargement of the European Union and NATO: ordering from the menu in Central Europe. Cambridge: Cambridge University Press.

Knill, C., & Lehmkuhl, D. (1999). How European matters: different mechanisms of Europeanization. European Integration Online Papers, 3(7). http://eiop.or.at/eiop/texte/1999-007a.htm

Ladrech, R. (1994). Europeanization of domestic politics and institutions: the case of France. Journal of Common Market Studies, 32(1), 69-88. https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.1994.tb00485.x

Lavenex, S. (2004). EU external governance in “Wider Europe”. Journal of European Public Policy, 11(4), 680-700. https://doi.org/10.1080/1350176042000248098

Lindberg, L. (1963). The politics of European economic integration. Stanford: Stanford University Press.

Manners, I. (2002). Normative power Europe: a contradiction in terms. Journal of Common Market Studies, 20(2), 235-258. https://doi.org/10.1111/1468-5965.00353

March, J., & Olsen, J. (1998). The institutional dynamics of international political orders. International Organization, 52(4), 943-969. https://doi.org/10.1162/002081898550699

Moravcsik, A. (1993). Preferences and power in the European community: A liberal intergovernmentalist approach. Journal of Common Market Studies, 31(4), 473-524. https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.1993.tb00477.x

Olsen, J.P. (2002). The many faces of Europeanization. Journal of Common Market Studies, 40(5), 921-952. https://doi.org/10.1111/1468-5965.00403

Radaelli, C. (2000). Whither Europeanization? Concept stretching and substantive change. European Integration Online Papers, 4(8). https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=302761

Radaelli, C. (2002). The domestic impact of European union public policy: notes on concepts, methods, and the challenge of empirical research. Politique Europeenne, 1(5), 105-136. https://doi.org/10.3917/poeu.005.0105

Radaelli, C., & Pacquier, R. (2008). Conceptual issues. In P. Graziano, & M. Vink (Ed.), Europeanization (pp. 239-252). London: Palgrave Macmillan.

Radeljić, B. (2013). Europe and the post-Yugoslav space. Routledge. 2013.

Schimmelfennig F., Sedelmeier U. (Eds.) (2005). The Europeanization of Central and Eastern Europe. Cornell University Press.

Schimmelfenning, F., & Sedelmeier, U. (2004). Governance by conditionality: EU rule transfer to the candidate countries of Сentral and Eastern Europe. Journal of European Public Policy, 11(4), 669-687. https://doi.org/10.1080/1350176042000248089

Sedelmeier, U. (2011). Europeanization in new member and candidate states. Living Reviews in European Governance, 6(1), 1-52. https://doi.org/10.12942/lreg-2011-1

Stone Sweet, A., & Sandholtz, W. (1997). European integration and supranational governance. Journal of European Public Policy, 4(3) 297-317. https://doi.org/10.1080/13501769780000011

Vachudova, M. (2014). EU leverage and national interests in the Balkans: the puzzles of enlargement ten years on. Journal of Common Market Studies, 52(1), 122-138. https://doi.org/10.1111/jcms.12081

Vink, M. (2003). What is Europeanization? And other questions on a new research agenda. European Political Science, 3(1), 63-74. https://doi.org/10.1057/eps.2003.36

Wendt, A. (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press.

Wiener, A., & Diez, T. (2009). European Integration Theory. Oxford: Oxford University Press.

Содержание номера № 1, 2023

Возможно, Вас заинтересуют:


Дисэн Г. ,
Евроинтеграция поневоле? Оценивая “наступательный” характер ОПБО ЕС. – Полис. Политические исследования. 2015. №6

Семененко И. С.,
Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения. – Полис. Политические исследования. 2009. №6

Казанцев А. А.,
Грамматика «русской идеи» или как создавать новые идеологии в России?. – Полис. Политические исследования. 2010. №3

Сморгунов Л. В.,
Политическая идентичность и понятие политического. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Зайков К. С., Максимов А. М., Тамицкий А. М., Трошина Т. И.,
Этносоциальная ситуация в арктических регионах России и государственная национальная политика. – Полис. Политические исследования. 2018. №2



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
4 2019


Пустовойт Ю. А.
Как создается режим: властные коалиции в сибирских городах

 Текст статьи 
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991