“Политический атлас современного мира 2.0”: к постановке исследовательской задачи

“Политический атлас современного мира 2.0”:
к постановке исследовательской задачи


Мельвиль А. Ю.,

Доктор философских наук, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, amelville@hse.ru


elibrary_id: 251142 | ORCID: 0000-0002-1414-5783 | RESEARCHER_ID: B-1152-2014

Мальгин А. В.,

Кандидат политических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, artemmalgin@gmail.com


elibrary_id: 376145 |

Миронюк М. Г.,

Кандидат политических наук, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, mmironyuk@hse.ru


elibrary_id: 251177 | ORCID: 0000-0002-8183-3084 | RESEARCHER_ID: K-9102-2015

Стукал Д. К.,

Кандидат политических наук, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, denis.stukal@gmail.com


elibrary_id: 1096522 | ORCID: 0000-0001-6240-5714 | RESEARCHER_ID: ABA-3314-2020

Дата поступления статьи: 2022.12.08. Принята к печати: 2023.01.11


DOI: 10.17976/jpps/2023.02.06
EDN: BZYWWX


Правильная ссылка на статью:

Мельвиль А. Ю., Мальгин А. В., Миронюк М. Г., Стукал Д. К. “Политический атлас современного мира 2.0”: к постановке исследовательской задачи. – Полис. Политические исследования. 2023. № 2. С. 72-87. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.02.06. EDN: BZYWWX


Статья подготовлена в рамках консорциума МГИМО МИД России и НИУ ВШЭ из средств гранта на реализацию программы стратегического академического лидерства “Приоритет-2030”. Авторы выражают также благодарность анонимным рецензентам за ценные замечания.

Аннотация

В статье представлены контуры созданного в 2022 г. консорциума МГИМО МИД России и НИУ ВШЭ для совместного осуществления исследовательского проекта “Политический атлас современного мира 2.0”. Одна из центральных задач данного проекта – исследование характеристик государств, определяющих их положение в мировой системе. При этом очевидный научный вызов перед коллективом консорциума связан с тем, что и государства, и мировая система, в которой государства являются важными, но не единственными акторами, претерпевают всевозможные изменения, а также выступают как источниками, так и объектами воздействия в континууме международных отношений. Решение поставленной задачи в контексте этого вызова видится в определении и систематическом измерении характеристик государств, описывающих как располагаемые ими ресурсы, так и особенности и результаты их функционирования. В рамках исследовательского проекта предстоит осуществить реконцептуализацию зарекомендовавших себя ранее индексов государственности, потенциала международного влияния, внешних и внутренних угроз, качества жизни и институциональных основ демократии, а также уточнить используемые в индексах переменные. В ходе реализации проекта планируется апробировать на возросшем объеме данных, представленных временными рядами, новые методы анализа (например, методы байесовской статистики, сетевой анализ и др.), что в том числе открывает возможности оценивать динамику позиций государств в мире. В настоящее время поиск количественных показателей устойчивости государств находится в фокусе как академических, так и прикладных исследований и представляется важной частью усилий по реконцептуализации государственности. Параллельно с концептуальным продвижением в рамках подготовки проекта идет разработка программной среды для визуализации и осуществления доступа представителей академического и экспертного сообществ и лиц, принимающих решения, к результатам проекта, – в том числе за счет продолжения и развития онлайнового энциклопедического ресурса по политическим и социально-экономическим системам современных государств.

Ключевые слова
консорциум, атлас, МГИМО МИД России, НИУ ВШЭ, государство, миропорядок, индекс, статистический анализ, устойчивость, государственность, угроза, влияние, качество жизни, демократия.


Список литературы

Ахременко А.С., Горельский И.Е., Мельвиль А.Ю. 2019a. Как и зачем измерять и сравнивать государственную состоятельность разных стран мира? Теоретико-методологические основания. Полис. Политические исследования. № 2. С. 8-23. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.02.02

Ахременко А.С., Горельский И.Е., Мельвиль А.Ю. 2019б. Как и зачем измерять и сравнивать государственную состоятельность разных стран мира? Опыт эмпирического исследования. Полис. Политические исследования. № 3. С. 49-68. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.03.04

Мельвиль А.Ю., Миронюк М.Г. 2020.  «Политический атлас современности» revisited. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 41-61. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.04

Политические системы современных государств: Энциклопедический справочник: в 4 т. Т. 1: Европа; Т. 2: Азия; Т. 3; Америка. Австралия и Океания; Т. 4: Африка. 2009 (2012); 2012; 2012; 2014. Под ред. А.В. Торкунова, А.Ю. Мельвиля, М.Г. Миронюка. М.: Аспект Пресс.

Политический атлас современности. Опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств. 2007. Рук. авт. колл. А.Ю. Мельвиль. М.: МГИМО-Университет.

Фененко A. 2018. «Прусские уроки» для России. РСМД. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/prusskie-uroki-dlya-rossii/?ysclid=lav5miojx5971548153

 Bull, H. (1977). The anarchical society. A study of order in world politics. London: Red Globe Press London. https://doi.org/10.1007/978-1-349-24028-9

Chandler, D., & Coaffee, J. (Ed.). (2017). The Routledge handbook of International Resilience. London: Routledge.

Cline, R. (1977). World power assessment 1977: a calculus of strategic drift. Boulder: Westview Press.

Haken, N., Woodburn, D., Gallo-Carelli, J., Cooper, A., Moglen, D. S., Faborode, J., Asfaw, Y., Wilson, W., Turner, P., Duvor, C., Nyukechen, E., Reece, N., Waterworth, M., Fiertz, N., Taft, P., Madden, J., Sample, E., Silveira, N., Tomusiak, A. & Miller, R. (2022). Annual report. Fragile states index 2022. https://fragilestatesindex.org/2022/07/13/fragile-states-index-2022-annual-report/

Hall, J.R. (1996). International orders. Cambridge: Polity Press.

Melville, A.Yu., Akhremenko, A.S., & Mironyuk, M. (2019). What Russia can teach us about power and influence in world politics. Russian Politics, 4(2), 137-167. https://doi.org/10.1163/2451-8921-00402001

Melville, A.Yu., Polunin, Y., Ilyin, M., Mironyuk, M., Timofeev I., Meleshkina, E., & Vaslavskiy Y. (Ed.). (2011). Political atlas of the modern world. An experiment in multidimensional statistical analysis of the political systems of modern world. Wiley-Blackwell.

Paul, T.V., & Hall, J.A. (Ed.). (1999). International order and the future of world politics. Cambridge; New York: Cambridge University Press. 

Содержание номера № 2, 2023

Возможно, Вас заинтересуют:


Мельвиль А. Ю., Мальгин А. В., Миронюк М. Г., Стукал Д. К.,
Эмпирические вызовы и методологические подходы в сравнительной политологии (сквозь призму “Политического атласа современного мира 2.0”). – Полис. Политические исследования. 2023. №5

Мельвиль А. Ю., Миронюк М. Г.,
“Политический атлас современности” revisited. – Полис. Политические исследования. 2020. №6

Большаков А. Г.,
Проблемная государственность в эпоху глобального кризиса национального суверенитета. – Полис. Политические исследования. 2011. №5

Патрушев С. В.,
Устроение современного мира. Что мы узнали и что хотели бы узнать в эпоху кризиса . – Полис. Политические исследования. 2009. №3

Мельвиль А. Ю., Ильин М. В., Мелешкина Е. Ю., Миронюк М. Г., Полунин Ю. А., Тимофеев И. Н.,
Опыт классификации стран. – Полис. Политические исследования. 2006. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
1 2002


От редакции .
Представляем номер

 Текст статьи (электронная версия)
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991