Ядерные метаморфозы

Ядерные метаморфозы


Арбатов А. Г.,

Доктор исторических наук, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, arbatov@imemo.ru


elibrary_id: 73079 |

Дата поступления статьи: 2023.06.10. Принята к печати: 2023.07.05


DOI: 10.17976/jpps/2023.05.02
EDN: NCSCCT


Правильная ссылка на статью:

Арбатов А. Г. Ядерные метаморфозы. – Полис. Политические исследования. 2023. № 5. С. 7-28. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.05.02. EDN: NCSCCT


Статья опубликована в рамках проекта “Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество” по гранту Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития (Соглашение № 075-15-2020-783).

Аннотация

В международном сообществе цивилизованных политических деятелей и стратегических экспертов общепринята сакраментальная сентенция о том, что “в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана”, как и о том, что “ядерные вооружения – пока они продолжают существовать – должны служить сдерживанию агрессии и предотвращению войны”. Однако эти благие принципы легче провозглашать, чем претворять в практическую политику. Хотя создание всех ядерных вооружений во всех странах обосновывается задачами сдерживания войны, в то же время все эти средства предназначены для реального ведения ядерной войны, являясь материальной основой доктрин ядерного сдерживания. В зависимости от сценариев применения ядерного оружия, под влиянием военно-технического развития и в обстановке острых международных конфликтов эти доктрины претерпевают устрашающие метаморфозы и превращаются в свою противоположность – планы и практические варианты развязывания ядерной войны. В последнее время это проявляется в российском стратегическом дискурсе о способах скорого и успешного завершения военной спецоперации на Украине. Подобные инициативы создают для России угрозу национального самоубийства. Мирному урегулированию украинского конфликта нет приемлемой альтернативы, а разногласия по его условиям не стоят риска ядерного апокалипсиса. Реально разграничить потенциалы для ядерного сдерживания и арсеналы для ведения ядерной войны возможно только путем договоров о сокращении и ограничении ядерных вооружений. Ядерные силы и системы оружия, охваченные такими соглашениями, служат целям сдерживания, а остающиеся вне контрольно-ограничительных мер – воплощают в себе угрозу развязывания ядерной войны.

Ключевые слова
ядерное сдерживание, стратегическое ядерное оружие, оперативно-тактическое ядерное оружие, подлетное время, применение ядерного оружия первыми, угроза существованию государства, концепция ответно-встречного удара, доктрина ограниченной ядерной войны, высокоточные обычные вооружения, договоры по контролю над вооружениями.


Список литературы

Караганов С. 2017. О новом ядерном мире. Россия в глобальной политике. Т. 15. № 2. С. 8-19. https://globalaffairs.ru/articles/o-novom-yadernom-mire. EDN: YHZSSR.

Караганов C.А., Суслов Д.В. 2019a. Новое понимание и пути укрепления многосторонней стратегической стабильности. Доклад. http://svop.ru/wp-content/uploads/2019/09/REPORT_Rus_1.pdf

Караганов С.А, Суслов Д.В. 2019b. Сдерживание в новую эпоху. Россия в глобальной политике. Т. 17. № 4. С. 22-37. https://globalaffairs.ru/number/Sderzhivanie-v-novuyu-epokhu-20174. EDN: TZXRHQ.

Клаузевиц К. 1934. О войне. М.: Госвоениздат.

Сивков К. 2019. Запасный периметр. Военно-промышленный курьер. № 1. С. 4-5.

Чернышев А.К. 2021. Поколение победителей. Академик А.Д. Сахаров в Атомном проекте СССР. Саров: ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЖФ».

Щеглов Ю.К. 2002. Опыт о «Метаморфозах». М.: Гиперион.

China’s national defense in the new era. (2019). The State Council Information Office of the People’s Republic of China. Beijing: Foreign languages press Co. Ltd.

SIPRI Yearbook 2022: armaments, disarmament and international security. (2022). Oxford: Oxford University Press. 

Содержание номера № 5, 2023

Возможно, Вас заинтересуют:


Арбатов А. Г.,
Десять апорий нашего времени. Теория и практика ядерного сдерживания. – Полис. Политические исследования. 2021. №4

Сорокин К. Э.,
Ядерное оружие в эпоху геополитической многополярности . – Полис. Политические исследования. 1995. №4

Арбатов А. Г.,
Диалектика Судного дня: гонка вооружений и их ограничения. – Полис. Политические исследования. 2019. №3

Самойловская Н. А.,
О запрещении ядерных испытаний в трех средах: между страхом и сомнениями. – Полис. Политические исследования. 2023. №6

Барановский В. Г., Бужинский Е. П., Загорский А. В., Никитин А. И., Ознобищев С. К.,
Избежать ядерной войны. Проблемы эскалации/деэскалации вооруженных конфликтов при приближении к “ядерному порогу”. – Полис. Политические исследования. 2022. №6



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991