Механизмы политической эволюции, закономерная турбулентность в эпоху модернизации и роль организованного насилия

Механизмы политической эволюции, закономерная турбулентность в эпоху модернизации и роль организованного насилия


Розов Н. С.,

Доктор философских наук, Институт философии и права СО РАН, Новосибирск, Россия; Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск, Россия, nrozov@gmail.com


elibrary_id: 72298 | ORCID: 0000-0003-2362-541X | RESEARCHER_ID: K-5447-2017

Дата поступления статьи: 2023.05.24. Принята к печати: 2023.08.23


DOI: 10.17976/jpps/2023.06.03
EDN: VHBHYO


Правильная ссылка на статью:

Розов Н. С. Механизмы политической эволюции, закономерная турбулентность в эпоху модернизации и роль организованного насилия. – Полис. Политические исследования. 2023. № 6. С. 21-36. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.06.03. EDN: VHBHYO


Аннотация

Политическая эволюция включает переходы обществ, как правило, необратимые, к фазам развития с более эффективными порядками социального взаимодействия в сферах власти, могущества, престижа. Эти порядки позволяют обществу доминировать над соперничающими представителями предшествующих фаз развития и/или служить им примерами для подражания. Таковы были переходы от бродячих групп охотников-собирателей к варварским вождествам (чифдомам), далее – к ранним государствам, зрелым государствам (империям, абсолютистским монархиям) и различным типам современных (модерных) обществ со сквозной государственностью, среди которых происходят как подъемы на новые ступени, так и провалы к предшествующим фазам развития. Представлен способ интеграции известных и отчасти модифицированных концептов политических наук, макро-, мезо- и микросоциологии, теории эволюции и социальной психологии: фигурации (Н. Элиас) как сочетания социального порядка (Д. Норт и др.) с ментальным и техноприродным порядками; отношения, институты и организации (К. Маркс, Р. Мертон, Г. Саймон и др.); источники власти как социальные универсалии (М. Вебер, М. Манн); вызовы и ответы (А. Тойнби); заботы, обеспечивающие структуры, издержки и напряжения (А. Стинчкомб); динамические стратегии и комплексы стратегий (Гр. Снукс); положительная обратная связь в эволюции (Р. Александер, К. Стрингер, А.В. Коротаев); социализация и инкультурация (М. Херсковиц и др.); установки и габитусы (У. Томас, Ф. Знанецкий, Дм. Узнадзе, П. Бурдье); ритуалы и символы (Э. Дюркгейм, У. Уорнер, И. Гофман, Р. Коллинз). Намечен общий механизм коэволюции порядков. Определена закономерность регулярного возникновения периодов турбулентности (с международными войнами и волнами революций) в эпоху модернизации. Показана ключевая роль структур организованного насилия при выборе вектора посткризисного развития, в том числе в переходах на новую фазу политической эволюции.

Ключевые слова
политическая эволюция, социальный порядок, ментальный порядок, коэволюция порядков, порядки открытого доступа, вызовы-ответы, динамические стратегии, организованное насилие, силовые структуры, войны, революции, социально-политическая турбулентность.


Список литературы

Андерсон П. 2010. Родословная абсолютистского государства. М.: Территория будущего.

Валлерстайн И. 2000. Миросистемный анализ. Историческая макросоциология в ХХ веке. 1-й выпуск Альманаха «Время мира». Под ред. Н.С. Розова. Новосибирск: НГУ. С. 105-123.

Война и геополитика. 3-й выпуск Альманаха «Время мира». 2003. Под ред. Н.С. Розова. Новосибирск: НГУ.

Гринин Л.Е., Коротаев А.В. 2007. Социальная макроэволюция и исторический процесс (к постановке проблемы). Философия и общество. № 3. С. 5-48. EDN: RNLGYD.

Даль Р.А. 2010. Полиархия: участие и оппозиция. М.: Издательский дом Государственного университета – Высшей школы экономики.

Делез Ж., Гваттари Ф. 2010. Капитализм и шизофрения: тысяча плато. М.: Астрель.

Джентиле Э. 2021. Политические религии. Между демократией и тоталитаризмом. СПб.: Издательство «Владимир Даль».

Джервис Р. 2022. Восприятие и неверное восприятие в международной политике. М.: Центр анализа стратегий и технологий.

Джонсон А., Эрл Т. 2017. Эволюция человеческих обществ: от добывающей общины к аграрному государству. М.: Издательство Института Гайдара.

Дьяконов И.М. 2007. Пути истории. От древнейшего человека до наших дней. М.: КомКнига.

Карнейро Р. 2006. Теория происхождения государства. Раннее государство, его альтернативы и аналоги. Под ред. Л.Е. Гринина, Д.М. Бондаренко, Н.Н. Крадина, А.В. Коротаева. Волгоград: Учитель. C. 55-70.

Коллинз Р. 2002. Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский хронограф.

Коллинз Р. 2015. Макроистория: очерки социологии большой длительности. М.: УРСС.

Конышев В.Н. 2004. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. СПб.: Наука.

Кребер А.Л. 2004. Избранное: Природа культуры. М.: РОССПЭН.

Кревельд М., ван. 2006. Расцвет и упадок государства. М.: ИРИСЭН.

Лахман Р. 2020. Государства и власть. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС.

Луман Н. 2007. Социальные системы. Очерк общей теории. СПб.: Наука.

Мак-Нил У. 2008. В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках. М.: Территория будущего.

Манн М. 2018. Источники социальной власти. Том 1. История власти от истоков до 1760 года н.э. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС.

Мертон Р. 2006. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ.

Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. 2011. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М: Издательство Института Гайдара.

Розов Н.С. 2015. Теория трансформации политических режимов и природа неопатримониализма. Полис. Политические исследования. № 6. С. 157-172. https://doi.org/10.17976/jpps/2015.06.15. EDN: UOHVAH.

Розов Н.С. 2019. Эпохи турбулентности и их преодоление.

Розов Н.С. 2019. Эпохи турбулентности и их преодоление. Полития. № 1. С. 81-96. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2019-92-1-81-96. EDN: UKBTQV.

Тилли Ч. 2009. Принуждение, капитал и европейские государства. 990-1992 гг. М.: Территория будущего.

Филиппов А.Ф. 2012. Полицейское государство и всеобщее благо. К истории одной идеологии. Статья первая. Отечественные записки. № 2. С. 328-340. EDN: QYORIF

Элиас Н. 2001. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. Том 1. Изменения поведения в высших светских кругах Запада. М., СПб.: Университетская книга.  

Cashman, G. (2014). What causes War? An introduction to theories of international conflict. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.

Collins, R. (2004). Interaction ritual chains. Princeton, NJ; Woodstock: Princeton University Press.

Downing, B.M. (1992). The military revolution and political change: origins of democracy and autocracy in early modem Europe. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Goldstone, J.A., Grinin, L., & Korotayev, A. (Ed.). (2022). Handbook of revolutions in the 21st century. The new waves of revolutions, and the causes and effects of disruptive political change. Springer.

Latour, B. (2005). Reassembling the social: an introduction to actor-network-theory. Oxford: Oxford University Press.

Malešević, S. (2017). The rise of organised brutality: a historical sociology of violence. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316155332

Parker, G. (1988). The military revolution: military innovation and the rise in the West, 1500-1800. New York, NY: Cambridge University Press.

Popitz, H. (1992). Phänomene der Macht. Tübingen: J.C.B. Mohr.

Sanderson, S. (1999). Social transformations: a general theory of historical development. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.

Snooks, Gr. (1996). The dynamic society: exploring the sources of global change. London, New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203284889

Stinchcombe, A.L. (1987). Constructing social theories. Chicago: The University of Chicago Press.   

Содержание номера № 6, 2023

Возможно, Вас заинтересуют:


Воскресенский А. Д.,
Социальные порядки и пространство мировой политики (Историческая эволюция мировой системы). – Полис. Политические исследования. 2013. №2

Жукова О. А.,
Субкультура власти и социальный порядок в России: реформаторский опыт М.М.Сперанского. – Полис. Политические исследования. 2013. №2

Демидов А. И.,
Порядок как политическая ценность . – Полис. Политические исследования. 1992. №3

Розов Н. С.,
Кризис и революция: поля взаимодействия, стратегии акторов и траектории конфликтной динамики. – Полис. Политические исследования. 2017. №6


ТЕМА НОМЕРА: ПЕРЕОСМЫСЛЯЯ СОВРЕМЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК. – Полис. Политические исследования. 2013. №2



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
2 2008


Кальвез Ж.
Глобализация и Церковь

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991