Образ будущего как компонент субъективного пространства политики: концептуальная модель и опыт ее апробации

Образ будущего как компонент субъективного пространства политики:
концептуальная модель и опыт ее апробации


Самаркина И. В.,

Доктор политических наук, Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия, smrkn@mail.ru


elibrary_id: 186730 | ORCID: 0000-0002-0205-8543 | RESEARCHER_ID: A-4728-2017

Башмаков И. С.,

Кандидат политических наук, Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия, igorbash87@mail.ru


elibrary_id: 626627 | ORCID: 0000-0002-5906-803X | RESEARCHER_ID: N-1576-2016

Колозов Д. П.,

Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия, daniil.kolozov@mail.ru


elibrary_id: 1183115 | ORCID: 0009-0003-6575-636X |

Кузьменко Н. П.,

Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия, nelly20_20@mail.ru


elibrary_id: 1194815 | ORCID: 0009-0003-7286-1598 |

Дата поступления статьи: 2024.05.28. Принята к печати: 2024.07.10


DOI: 10.17976/jpps/2024.05.05
EDN: OODZWP


Правильная ссылка на статью:

Самаркина И. В., Башмаков И. С., Колозов Д. П., Кузьменко Н. П. Образ будущего как компонент субъективного пространства политики: концептуальная модель и опыт ее апробации. – Полис. Политические исследования. 2024. № 5. С. 66-81. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.05.05. EDN: OODZWP


Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках научного проекта № 24-28-00660 “Образ будущего новых граждан России: содержание, модели и практики формирования в условиях консолидации современного российского общества”.

Аннотация

Цель работы — концептуальная характеристика образа будущего молодежи и выявление его взаимосвязи с субъективным пространством политики. В статье приводится краткий анализ исследований образа будущего в рамках социальных и политических наук, описываются основные теоретические подходы к анализу образа будущего молодежи. Авторы дают собственное концептуальное определение образа будущего в качестве компонента субъективного пространства политики, совокупности символических, идеологических и культурных образований, обусловливающих содержание ориентационно-поведенческих комплексов разнообразных политических акторов. Испольуются методика фокус-группового интервью и онлайн-анкетирование представителей молодежи с целью верификации концептуальной модели исследования. Динамичный характер образа будущего как части субъективного пространства политики детерминируется системой институтов, агентов и факторов социализации. В структуре образа будущего выявлено пять ключевых компонентов: содержательный, ценностный, эмоциональный, деятельностный и технологический. Выделены четыре проекции образа будущего в жизненном пространстве: личностная, групповая, проекция на уровне макросообщества, глобальная. Результаты исследования свидетельствуют о преобладании личностной проекции в представлениях о будущем респондентов. Несмотря на тревоги и опасения за личное будущее, молодежь в целом уверена в собственном будущем и в том, что российское государство будет играть роль мировой державы. Важной характеристикой образа будущего является субъектность его носителя, степень активности либо проактивности и готовность взять на себя ответственность за собственное будущее и будущее близкого круга, локального сообщества, региона, страны, мира. Локус-контроль, т.е. субъективная оценка факторов (личных усилий или внешних обстоятельств), от которых зависит будущее, связан со степенью уверенности в будущем, сформированности позитивного образа будущего. Выявлено преобладание гражданской идентичности в иерархии идентичностей. Молодые люди ощущают ответственность за будущее своей страны. Российская гражданская идентичность позитивно влияет на представления об образе будущего молодежи. Показательно, что среди студентов, обучающихся в Луганской Народной Республике, выше уровень беспокойства о будущем, а также ниже уровень гражданской идентичности, что говорит о приоритетности задачи формирования гражданской идентичности в новых регионах РФ.

Ключевые слова
образ будущего, субъективное пространство политики, молодежь, гражданская идентичность, политическая субъектность, жизненные траектории, политическая картина мира.


Список литературы

Батанина И.А., Лаврикова А.А., Шумилова О.Е. 2023. Образ будущего страны: восприятие региональным сообществом. Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. № 1. С. 13-19. https://doi.org/10.24412/2071-6141-2023-1-13-19. EDN: GJSXBM.

Бочко В.С. 2022. Конструирование образа будущего территорий: мировоззренческие подходы. AlterEconomics. Т. 19. № 3. С. 407-423. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-3.1. EDN: UVXXIC.

Великая Н.М., Дорошина А.В. 2022. Самоидентификация молодежи Московского региона как фактор конструирования образа будущего России. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. Т. 22. № 1. С. 31-38. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2022-22-1- 31-38. EDN: JALKPQ.

Вилков А.А. 2022. Ценностно-идеологический фактор формирования у современной молодежи образа будущего России (региональный кейс). Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. Т. 22. № 1. С. 101-107. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2022-22-1- 101-107. EDN: OJUWVV.

Домбровская А.Ю., Огнев А.С. 2022. Консолидационный потенциал символов России будущего в сознании российской молодежи: инструментальная когнитивистика. Среднерусский вестник общественных наук. Т. 17. № 6. С. 87-105. https://doi.org/10.22394/2071-2367-2022-17-6-87-105. EDN: RUKYMQ.

Левашов В.К., Великая Н.М., Шушпанова И.С., Гребняк О.В., Новоженина О.П. 2023. Как живешь, Россия? Экспресс-информация. 53 этап социологического мониторинга, июнь 2023 г. М.: ФНИСЦ РАН. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-418-5.2023

Максимова С.Г., Атясова Н.Ю., Суртаева О.В., Шахова Е.В., Спирина А.С. 2021. Образ будущего России как основа для позитивной идентификации граждан. Society and Security Insights. Т. 4. № 4. С. 77-94. https://doi.org/10.14258/ssi(2021)4-05. EDN: GCWKWW.

Нестик Т.А., Журавлев А.Л. 2018. Отношение к глобальным рискам: социально-психологический анализ. Психологический журнал. Т. 39. № 1. С. 127-138. https://doi.org/10.7868/S0205959218010129. EDN: YLAXFD.

Образ будущего в призме социологических измерений. 2023. Отв. ред. Н.М. Великая. М.: Мир Науки. https://doi.org/10.15862/978-5-907731-42-4. EDN: EMSTCE.

Образ будущего России глазами молодежи. 2021. Отв. ред. В.С. Комаровский. М.: Аспект Пресс. EDN: VXQJQN.

Российское общество и вызовы времени. Книга шестая. 2022. Отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова. М.: Весь Мир. https://doi.org/10.55604/9785777708984. EDN: GJITZD.

Токарев А.А., Кравчук И.Д., Бойко М.Ю., Ильинский Р.В. 2022. Социология российского образа будущего: предварительные результаты. Полис. Политические исследования. № 5. С. 117-136. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.05.09. EDN: AGNHIY.

Харичев А.Д., Шутов А.Ю., Полосин А.В., Соколова Е.Н. 2022. Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации). Журнал политических исследований. Т. 6. № 3. С. 9-19. https://doi.org/10.12737/2587-6295-2022-6-3-9-19. EDN: EGEABU.

Шестов Н.И. 2022. Представления молодежи о будущем России: провинциальное измерение. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. Т. 22. № 1. С. 108-113. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2022-22-1-108-113. EDN: APRMLH.

Шестопал Е.Б. 2021. Образ идеального будущего: нормативные представления российских граждан о власти. Вестник Томского государственного университета. № 464. С. 99-112. https://doi.org/10.17223/15617793/464/12. EDN: GVSOHV.

Amara, R.C. (1974). The futures field: functions, forms, and critical issues. Futures, 6, 289-301. https://doi.org/10.1016/0016-3287(74)90072-X

Bell, W. (1997). Foundations of futures studies: human science for a new era volume II: values, objectivity, and the good society. Long Range Planning, 30, 638-638. https://doi.org/10.1016/S0024-6301(97)84590-6

Bell, W., & Mau, J. (1971). Sociology of the future: theory, cases and annotated bibliography. New York: Russell Sage Foundation.

Boulding, K.E. (1956). The image: knowledge in life and society. Ann Arbor: University of Michigan Press. https://doi.org/10.3998/mpub.6607

Gabor, D. (1963). Inventing the future. London: Penguin Books in association with Secker & Warburg.

Inayatullah, S. (2002). Questioning the future: futures studies, action learning and organizational transformation. New Taipei: Tamkang University Press.

Lasswell, H. (1948). The analysis of political behavior: an empirical approach. London: Routledge & Kegan Paul.

Lasswell, H. (1971). A pre-view of policy sciences. New York: American Elsevier.

Masini, E. (1983). Visions of desirable societies. Oxford: Pergamon Press.

Masini, E. (1993). Why futures studies. London: Grey Seal.

Polak, F. (1961). The image of the future: enlightening the past, orientating the present, forecasting the future. New York: Oceana Publications.

Sardar, Z. (1999). Rescuing all our futures: the future of futures studies. London: Bloomsbury Academic.

Slaughter, R.A. (2003). Futures beyond dystopia: creating social foresight. Oxford: Routledge.

 

Содержание номера № 5, 2024

Возможно, Вас заинтересуют:


Самаркина И. В., Мирошниченко И. В., Бориско О. А.,
Субъективное пространство молодежной политики: теоретическая модель и региональная проекция (на примере Краснодарского края). – Полис. Политические исследования. 2022. №5

Семененко И. С.,
«Человек политический» перед альтернативами общественных трансформаций: опыт переосмысления индивидуального измерения политики. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Самаркина И. В., Башмаков И. С.,
Локальная идентичность: механизмы конвертации в конструктивные социально-политические практики молодежи. – Полис. Политические исследования. 2021. №2

Сморгунов Л. В.,
Политическая идентичность и понятие политического. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Семененко И. С.,
Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения. – Полис. Политические исследования. 2009. №6

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
2 2021


Мещерякова Н. Н.
Теория и практика современной критики (о книге “A Time for Critique”)

 Текст статьи 
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991