Сравнение как средство развития политической теории


Митрохина Т. Н.,

Доцент каф



DOI: 10.17976/jpps/2004.03.17
Рубрика: Кафедра

Правильная ссылка на статью:

Митрохина Т. Н. Сравнение как средство развития политической теории. – Полис. Политические исследования. 2004. № 3. С. 168-172. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.03.17


 


Список литературы

Алмонд Г. и др. 2002. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М.

Бари Д.Л. 1997. Поверх границ: практика сравнительных исследований. — Политология. Методы исследования. М.

Богатуров А. 2000. Десять лет парадигмы освоения. — Pro et Contra, том 5, № 1.

Доган М., Пеласси Дж. 1994. Сравнительная политическая социология. М.

Дюверже М. 2000. Политические партии. М.

Дюркгейм Э. 1990. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.

Ильин М.В. 2001. Сравнительная политология: научная компаративистика в системе политического знания. — Полис, № 4.

Ильин М.В., Сморгунов Л.В. 2001. Основные направления развития политологии в XX веке. — Политическая наука, № 2.

Ковалевский М. 1880. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения права. М.

Конт О. 1914. Курс позитивной философии. М.

Леви-Стросс К. 1983. Структурная антропология. М.

Новак С. 1995. Взаимозависимость сравнительных исследований и социальных теорий. — Сравнительная социология. Избранные переводы. М.

Ойен О. 1995. В чем несовершенство метода? — Сравнительная социология. Избранные переводы. М.

Петери З. 1987. Задачи и методы сравнительного правоведения. — Сравнительное правоведение. М.

Рэдклифф-Браун А.Р. 2001. Метод в социальной антропологии. М.

Сабо И. 1978. Теоретические проблемы сравнительного правоведения. — Сравнительное правоведение. М.

Сталев Ж. 1978. Сравнительный метод в социалистической правовой науке. — Сравнительное правоведение. М.

Чилкотт Р.Х. 2001. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. М.

Шидер Т. 1977 Возможности и границы сравнительных методов в исторических науках. — Философия и методология истории. М.

Элейзер Д. 1995. Сравнительный федерализм. — Полис, № 5.

Содержание номера № 3, 2004

Возможно, Вас заинтересуют:


Мельвиль А. Ю.,
Еще раз о сравнительной политологии и мировой политике. – Полис. Политические исследования. 2004. №5

Бусыгина И. М.,
Судьба географических знаний в политической науке и образовании. – Полис. Политические исследования. 2003. №1

Макарычев А. С.,
Стабильность и нестабильность при демократии: методологические подходы и оценки . – Полис. Политические исследования. 1998. №1

Щербинин А. И.,
Вхождение в политический мир (Теоретико-методологические основания политической дидактики). – Полис. Политические исследования. 1996. №5

Капустин Б. Г.,
Что такое политическая философия?. – Полис. Политические исследования. 1997. №1



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
5 2004


Лебедева М. М.
Проблемы развития мировой политики

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991