Институциональные механизмы поддержания автократии:
казус Генуэзской республики на пороге Нового времени


Макаренко С. А.,

Аспирант кафедры сравнительной политологии МГИМО(У) МИД РФ


DOI: 10.17976/jpps/2006.03.04
ID статьи на сайте журнала: 3707

Рубрика: Версия

Правильная ссылка на статью:

Макаренко С. А. Институциональные механизмы поддержания автократии: казус Генуэзской республики на пороге Нового времени. – Полис. Политические исследования. 2006. № 3. С. 41-52. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2006.03.04


Аннотация

В статье на конкретном историческом примере прослеживается действие одного из институциональных механизмов, способствующих консервации автократических порядков. Детально проанализировав эволюцию социально-политической структуры Генуэзской республики в XI – XVI вв., автор показывает, что стабильность автократических режимов с закрытым политическим классом напрямую зависит от их способности создавать механизмы интеграции наиболее активных членов альтернативных иерархий. При наличии таких механизмов автократические режимы обретают прочность и устойчивость, и для их демократизации требуется давление извне. По заключению автора, демократизация подобных режимов изнутри возможна лишь в случая «засорения» каналов поглощения членов альтернативных иерархий, когда правящая элита, не справляясь с растущим социальным напряжением, оказывается вынуждена идти на уступки.


Список литературы

Норт Д. 1997. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.

Сергеев В.М. 1999. Демократия как переговорный процесс. М.

Сергеев В.М., Сергеев К.В. 2003. Механизмы эволюции политической структуры общества: социальные иерархии и социальные сети. – Полис, № 3.

Burman E. 1991. Emperor to Emperor: Italy before the Renaissance. L.

Epstein S. 1996. Genoa and the Genoese, 958 – 1528. L.

Greif A. 2001. How Do Self-enforcing Institutions Endogenously Change? Institutional Reinforcement and Quasi-Parameters. Stanford.

Greif A. 2004. Self-enforcing Institutions: Comparative and Historical Institutional Analysis. Stanford.

Hyde J.K. 1978. Society and Politics in Medieval Italy. The Evolution of the Civil Life. 1000 – 1350. Hong Kong.

Kirk A. T. 2005. Genoa and the Sea: Policy and Power in an Early Modern Maritime Republic, 1559 – 1684. Baltimore and al.

Lachmann R. 2002. Capitalists in Spite of Themselves: Elite Conflict and Economic Transitions in Early Modern Europe. Oxford.

Lopez R. 1976. The Commercial Revolution of the Middle Ages, 950 – 1350. Cambridge.

Olgivie S. 2004. The Use and Abuse of Trust: Social Capital and Its Deployment by Early Modern Guilds. CESifo Working Paper № 1302, Oct.

Spruyt H. 1994. The Sovereign State and its Competitors. New Jersey.

Waley D. 1988. The Italian City-Republics. L.

Содержание номера № 3, 2006

Возможно, Вас заинтересуют:


Савойский А. Г.,
США и Россия: историческая несправедливость времен Токвиля. – Полис. Политические исследования. 2015. №1

Лукин А. В.,
Переходный период в России: демократизация и либеральные реформы.. – Полис. Политические исследования. 1999. №2

Олескин А. В.,
Сетевые структуры общества с точки зрения биополитики . – Полис. Политические исследования. 1998. №1

Воробьев Д. М.,
Носитель легитимности (Российская политическая традиция организации социального адреса Власти). – Полис. Политические исследования. 2003. №5

Сокольская И. Б.,
Консервативна ли консервативная революция? (О хронологической шкале политических теорий). – Полис. Политические исследования. 1999. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
1 2004


Рогожина К. А.
Российский выбор: от вероятного к очевидному?

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991