Морфология и казуальность


Патцельт В. Д.,

профессор Института политических наук Технического университета Дрездена (Германия), werner.patzelt@tu-dresden.de


DOI: 10.17976/jpps/2015.03.04

Правильная ссылка на статью:

Патцельт В. Д. Морфология и казуальность. – Полис. Политические исследования. 2015. № 3. С. 56-71. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2015.03.04


Аннотация

В статье морфология анализируется как базовая исследовательская программа общей эволюционной теории, представляющая собой основной подход к объяснению появления любых упорядоченных структур и их трансформации, вне зависимости от того, существуют ли они сегодня или исчезли в ходе истории. Подробно рассматриваются ключевые морфологические концепты, позволяющие проводить углубленный анализ многоуровневой каузальности и эффектов взаимодействия разноскоростных “ритмов развития” на разных уровнях биологической, социальной и культурной реальности. В частности, раскрываются содержание понятий гомологии, гомономии, гомодинамии, аналогии, “морфологической архитектуры” и других и их объяснительные возможности применительно к биотическим, культурным, институциональным эволюционным процессам. В последних случаях автор также рассматривает объяснительный потенциал понятия “мемов”, или “мемплексов”, выступающих в качестве “культурных форм” (“культурно закодированных образцов”), вокруг которых и посредством которых происходят “построение реальности”, сохранение социальных и культурных структур, их воспроизводство и передача от поколения к поколению с разной степенью вариативности и изменения. Исследование культурной традиции или “практического меметического воспроизводства”, по мнению автора, может осуществляться методом расчета вероятности по трем основным критериям: положению структуры во вновь образовавшейся структуре, наличию особого качества и существованию переходных форм. Для изучения (эволюционной) морфологической динамики ключевым понятием является “асимметрия морфологической архитектуры” любой сложной культурной структуры, позволяющая рассматривать характер и возможную направленность ее эволюционных изменений. Особое внимание автор также обращает на значение для морфологического анализа учения о четырех видах причинности Аристотеля.

Ключевые слова
морфология; общая теория эволюции; каузальность; гомология; гомономия; гомодинамия; аналогия; гомоаналогия; мем / мемплекс; морфологическая архитектура.


Содержание номера № 3, 2015

Возможно, Вас заинтересуют:


От редакции ,
Введение в рубрику (М.В. Ильин). – Полис. Политические исследования. 2015. №3

Иногути Т. ,
Политическая теория. – Полис. Политические исследования. 2012. №3

Красин Ю. А.,
Социология и политология: общая судьба, общие заботы. – Полис. Политические исследования. 2008. №5

Скальник П. ,
Государство и антропологии государства. – Полис. Политические исследования. 2011. №6

Биберман Е. ,
Политология и правила выявления причинно-следственных отношений. – Полис. Политические исследования. 2009. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
1 2008


Макаренко С. А.
Эволюция государства-нации: попытка деконструкции

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991