Семиотика или меметика? К вопросу о способах интеграции социально-гуманитарного знания


Фомин И. В.,

кандидат политических наук, научный сотрудник, Институт гуманитарных наук, БФУ им. И. Канта; доцент, Факультет социальных наук, НИУ ВШЭ; научный сотрудник, Центр перспективных методологий социально-гуманитарных исследований, ИНИОН РАН, fomin.i@gmail.com

elibrary_id: 638552 |

DOI: 10.17976/jpps/2015.03.05
ID статьи на сайте журнала: 4988


Правильная ссылка на статью:

Фомин И. В. Семиотика или меметика? К вопросу о способах интеграции социально-гуманитарного знания. – Полис. Политические исследования. 2015. № 3. С. 72-84. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2015.03.05


Аннотация

Статья посвящена рассмотрению семиотики и меметики в качестве двух теоретико-методологических конструкций, каждая из которых по-своему может претендовать на то, чтобы стать трансдисциплинарным методологическим фундаментом для гуманитарных наук. Семиотика с ее теоретико-методологическими концепциями, позволяющими препарировать отнюдь не только тексты на естественных языках, но и вообще любую знаково оформленную действительность, в перспективе может сыграть для гуманитарных наук ту же роль, какую для естественных играет математика. Но в настоящий момент семиотические методы исследований существуют только как россыпь отдельных приемов, которые разбросаны по различным дисциплинам, школам, направлениям и исследовательским традициям. Для того чтобы семиотика в полной мере стала интегрирующей методологией, пронизывающие это пространство базовые семиотические концепции должны быть с этой точки зрения отрефлексированы. При этом понятие знака, выступающее в качестве базового концепта для семиотики, отнюдь не является единственными претендентом на роль элементарной категории описания осмысленного человеком мира. В различных попытках описания форм, обеспечивающих существование, развитие и воспроизводство человеческой культуры, мы сталкиваемся с целым набором концептов (миф, образ, идея, метафора и т.п.), которые представляются схожими, но при этом всегда оставляют пространство для сомнений в своей тождественности, а потому продолжают существовать параллельно. Одно из самых молодых таких слов – мем. Из мемов, согласно концепции меметики (науки о мемах), состоит любая культурная информация, точно так же, как биологическая информация состоит из генов. Однако может ли меметика пойти дальше этого своего исходного наблюдения? Можно ли ее использовать как действующий аналитический инструмент? Может ли меметика быть дополнена семиотикой и в чем? Каковы сильные и слабые стороны этих двух теоретико-методологических рамок?

Ключевые слова
методология гуманитарных наук; мем; меметика; морфология; семиотика; эволюционный институционализм; трансдисциплинарность.


Содержание номера № 3, 2015

Возможно, Вас заинтересуют:


От редакции ,
Введение в рубрику (М.В. Ильин). – Полис. Политические исследования. 2015. №3

Информация ,
Потенциал социально-гуманитарных наук и проблемы развития современного российского общества. – Полис. Политические исследования. 2003. №4

Торкунов А. В.,
Вызовы социогуманитарной науке в России. – Полис. Политические исследования. 2018. №5

Патцельт В. Д.,
Морфология и казуальность. – Полис. Политические исследования. 2015. №3

Ознобищев С. К.,
Тридцать три ракурса политической реальности. – Полис. Политические исследования. 2019. №3



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
1 2007


Рогозин Д. М.
Фамильное гражданство молодежи Северного Кавказа

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991