Миграционная проблема в германском научном дискурсе


Бардин А. Л.,

научный сотрудник Центра сравнительных социально-экономических и политических исследований Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН), andreybardin@gmail.com

elibrary_id: 684500 |

DOI: 10.17976/jpps/2016.06.13
ID статьи на сайте журнала: 5209


Правильная ссылка на статью:

Бардин А. Л. Миграционная проблема в германском научном дискурсе. – Полис. Политические исследования. 2016. № 6. С. 183-188. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.06.13


Аннотация

В статье анализируется академический дискурс ФРГ по теме миграционной и интеграционной политики страны. Среди прочих поднимаются вопросы о содержании германской “культуры гостеприимства” в отношении мигрантов и, прежде всего, беженцев, о существенной трансформации этой культуры, о динамике научного и медийного дискурса по миграции и интеграции иммигрантов в 2015‑2016 гг. и возможных последствиях этих изменений; о влиянии миграционного кризиса на развитие германского гражданского общества и концепта общегражданской германской идентичности. Показано, что миграционный кризис 2015 г. привел не только к окончательному осознанию Германией своего статуса как “страны миграции” (“Einwanderungsland”), но и стал бифуркационной точкой в развитии германского общества и политики в области миграции и интеграции мигрантов. В частности, будущая политика в этой сфере более не может иметь однонаправленный характер “сверху вниз”, но неизбежно будет трансформироваться в направлении большей инклюзивности и многонаправленности, включать широкие массы населения, реализоваться на стыке интеркультурной активности различных групп гражданского общества. Новый тип общества, который можно охарактеризовать как “постмиграционный” и “ультраразнообразный”, имеет собственную политическую динамику, требующую отдельного изучения.

Ключевые слова
иммиграция; Германия; инокультурные сообщества; идентичность; интеграция; гражданское общество; мультикультурализм; интеркультурализм.


Список литературы

Кокеев А.М., Васильев В.И., Басов Ф.А. 2016. Германия. – ЕС перед вызо­вом миграционного кризиса. Позиции европейских стран. Под ред. Н.К. Арбатовой, А.М. Кокеева. М.: ИМЭМО РАН. 52 с.

Ahrens P.-A. 2015. Skepsis oder Zuversicht? Erwartungen der Bevölkerung zur Aufnahme von Flüchtlingen in Deutschland. Hannover: Sozialwissenschaftliches Institut der Evangelischen Kirche in Deutschland. 18 p. URL: https://www.ekd.de/si/download/Fluechtlinge_21.12.15.pdf

Bade K.J. 2016. Prolog. Kulturvielfalt, Kulturangst und Negative Integration in der Einwanderungsgesellschaft. – Migration – Religion – Identität. Aspekte transkultureller Prozesse. K. Kazzazi, A. Treiber, T. Wätzold (Hrsg.). Wiesbaden: Springer Fachmedien. P. 1‑36. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-06510-2

Dewitz N. von, Massumi M., Grießbach J. 2016. Neu zugewanderte Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene. Entwicklungen im Jahr 2015. Köln: Mercator-Institut für Sprachförderung und Deutsch als Zweitsprache. 36 p. URL: http://www.mercator-institut-sprachfoerderung.de/fileadmin/Redaktion/PDF/Publikationen/MI_ZfL_Neu_zugewanderte_Kinder_Jugendliche_jungeErwachsene_final_screen.pdf (accessed 01.10.2016).

Foroutan N. 2016. Postmigrantische Gesellschaften. – Einwanderungsgesellschaft Deutschland. Hrsg. von H.U. Brinkmann, M. Sauer. Wiesbaden: Springer Fachmedien. P. 227‑254. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-05746-6

Hamann U., Karakayalı S., Wallis M., Höfler L.J. 2016. Koordinationsmodelle und Herausforderungen ehrenamtlicher Flüchtlingshilfe in den Kommunen. Berlin: Bertelsmann Stiftung. 64 p. URL: http://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/Koordinationsmodelle_und_Herausforderungen_ehrenamtlicher_Fluechtlingshilfe_in_den_Kommunen.pdf (accessed 01.10.2016).

Heckmann F. 2015. Integration von Migranten. Einwanderung und neue Nationenbildung. Wiesbaden: Springer Fachmedien. xvi+309 p. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-06980-3

Heckmann F. 2016. Understanding the Creation of Public Consensus: Migration and Integration in Germany, 2005 to 2015. Washington, DC: Migration Policy Institute. 28 p. URL: http://www.migrationpolicy.org/research/understanding-creation-public-consen­sus-migration-and-integration-germany-2005‑2015

Karakayali S., Kleist J.O. 2016. Strukturen und Motive der ehrenamtlichen Flüchtlingsarbeit (EFA) in Deutschland. Berlin: EFA-Studie 2. URL: http://www.bim.hu-berlin.de/media/2015-05-16_EFA-Forschungsbericht_Endfassung.pdf (accessed 01.10.2016).

Peucker M. 2016. Muslim Citizenship in Liberal Democracies. Civic and Political Participation in the West. Switzerland: Palgrave Macmillan. xi+315 p. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-31403-7

Speth R., Becker E. 2016. Zivilgesellschaftliche Akteure und die Betreuung geflüchteter Menschen in deutschen Kommunen. № 92. Berlin: Maecenata Institut. URL: www.maecenata.eu/images/resources/2016_op92.pdf (accessed 01.10.2016). 

Содержание номера № 6, 2016

Возможно, Вас заинтересуют:


Бардин А. Л.,
Интеграция инокультурных иммигрантов: опыт ФРГ. – Полис. Политические исследования. 2017. №6

Холодковский К. Г.,
Свобода vs безопасность? Европа и массовая иммиграция. – Полис. Политические исследования. 2019. №2

Фреде де Э. ,
Культура, цивилизация и идентичность. – Полис. Политические исследования. 2012. №5

Цапенко И. П., Монусова Г. А.,
Интеграционный потенциал этнокультурного разнообразия в европейских социумах. – Полис. Политические исследования. 2017. №4

Байков А. А.,
Идеологический компонент в эволюции Евросоюза. – Полис. Политические исследования. 2013. №1



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991