Потеря будущего


Явлинский Г. А.,

доктор экономических наук, профессор НИУ ВШЭ, mmitkina@mail.ru

elibrary_id: 829244 |


DOI: 10.17976/jpps/2017.05.10
Рубрика: DIXI!

Правильная ссылка на статью:

Явлинский Г. А. Потеря будущего. – Полис. Политические исследования. 2017. № 5. С. 133-155. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.05.10


Аннотация

В статье анализируются новые, появившиеся в последнее время тенденции в глобальном развитии, проявлениями которых стали голосование за выход Великобритании из ЕС, исход президентских выборов 2016 г. в США, миграционный кризис в Европе и целый ряд других знаковых событий и явлений нашего времени. Автор развивает концепцию, разработанную им в книге “Realeconomik”, и отмечает закономерность событий, потрясающих мир сегодня. В основе их, по его мнению, лежат факторы, набравшие силу в течение последней четверти века: рост глобального неравенства в самых различных его проявлениях, дезорганизация миропорядка, сложившегося после Второй мировой войны, изменения в сфере информационных и коммуникационных технологий и в функционировании мировой экономики в целом. Автор критически анализирует наметившуюся тенденцию политического разворота (again policy), стремления вернуться к прошлому мироустройству, ставшую спонтанной реакцией на острые вопросы современности. Он полагает, что ответственность глобальных и национальных элит, а также политических лидеров современного мира позволит предотвратить нарастание хаоса. Во второй части статьи автор дает лаконичный, но емкий анализ серьезных сдвигов в глобальной иерархии центров политического и экономического влияния. Он рассматривает масштабные перемены в мироустройстве, называемые по-разному: “смена лидерства”, формирование “мультиполярного” (полицентричного) мира, “новая нормальность” в международных отношениях, – суть которых едина: модель глобального равновесия остается в прошлом. Особое беспокойство автора вызывает все более явное снижение роли Европы, которая утрачивает не только политико- экономическое, но и ценностное, идейное влияние, что чревато негативными последствиями для цивилизации, так или иначе основанной на идеалах европейского модерна. Тем не менее автор высказывает и обосновывает сомнения в наличии в современном мире целостной альтернативной концепции, которая могла бы прийти им на смену, и видит потенциал преодоления глобального кризиса в качественно новом осмыслении сложившейся ситуации на основе европейских ценностей. 

Ключевые слова
Россия; миропорядок; глобализация; Запад; глобальное неравенство; сознание постмодерна; хронотоп; технологии сознания; четвертая промышленная революция; “again policy”.


Список литературы

Козлов Д.В. 2017. Массовое политическое поведение в современной России в све- те концепции ресентимента. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 85-98. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.01.08

Ницше Ф. 1990. К генеалогии морали. – Ницше Ф. Сочинения. В 2-х т. Т. 2. М.: Мысль. С. 407-524.

Ухтомский А.А. 2002. Доминанта. СПб.: Питер. 448 с.

Хайек Ф.А. 1992. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: Новости; Catallaxy. 304 с.

Шелер М. 1999. Ресентимент в структуре моралей. СПб.: Наука; Университетская книга. 231 c.

Явлинский Г.А. 2014. Рецессия капитализма. Скрытые причины. М.: Издательский дом Высшей школы экономики. 184 с.

Acemoglu D., Restrepo P. 2017. Robots and Jobs: Evidence from US Labor Markets. NBER Working Paper. No. w23285. DOI: https://doi.org/10.3386/w23285

McLuhan M. 2001. Understanding Media. L., N.Y.: Routledge. 2001. 400 p.

Mishra P. 2017. Age of Anger: A History of the Present. N.Y.: Penguin Books. 412p.

Harari Y.N. 2016. Homo Deus: a Brief History of Tomorrow. HarperCollins. 448 p.

Nash J.F. 1951. Non-Cooperative Games. – Annals of Mathematics. Vol. 54. No. 2. P.286-295. DOI: https://doi.org/10.2307/1969529

Yavlinsky G., Kogan-Yasny V. 2007. Resurrecting Dostoevsky’s Dictum: Why Russia and Europe Need Each Other. – Europe’s World. Summer. No. 6. P. 28-36.

Yavlinsky G.A. 2011. Realeconomik. The Hidden Cause of the Great Recession (And How to Avert the Next One). Lindon, New Haven: Yale University Press. 166 p. 

Содержание номера № 5, 2017

Возможно, Вас заинтересуют:


Лукин В. П., Ознобищев С. К.,
Россия в мире XXI столетия: свершения и надежды. – Полис. Политические исследования. 2018. №6

Ратленд П. ,
Россия и Китай: сага о двух переходах к рыночной экономике. – Полис. Политические исследования. 2009. №3

Давыдов А. П.,
«Фаустовский комплекс» и Россия. – Полис. Политические исследования. 2009. №6

Колосов В. А., Зотова М. В., Попов Ф. А., Гриценко А. А., Себенцов А. Б.,
Постсоветское пограничье России между Востоком и Западом (анализ политического дискурса). Часть I. Глядя на Запад. – Полис. Политические исследования. 2018. №3

Касамара В. А., Сорокина А. А.,
Политическое сознание подростков: благополучные школьники vs дети улиц. – Полис. Политические исследования. 2009. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991