Факторы национализации партийной системы современной России


Гайворонский Ю. О.,

Кандидат политических наук, младший научный сотрудник, Лаборатория региональных политических исследований НИУ ВШЭ, guyvoronskiy@hse.ru

elibrary_id: 796488 |

DOI: 10.17976/jpps/2018.01.04
ID статьи на сайте журнала: 5354


Правильная ссылка на статью:

Гайворонский Ю. О. Факторы национализации партийной системы современной России. – Полис. Политические исследования. 2018. № 1. С. 45-61. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2018.01.04


Аннотация

Статья посвящена изучению основных факторов, обуславливающих национализацию партийной системы современной России. Национализация в данном исследовании понимается в двуедином ключе как способность политических партий повсеместно участвовать в избирательных кампаниях, а также как территориальная однородность голосования. Это позволяет изучить становление общенациональных партий, опирающихся в процессе политической конкуренции на общенациональные паттерны электорального поведения граждан. В фокусе исследования находятся федеральные и региональные парламентские выборы в электоральном цикле 2012-2016 гг. (пропорциональная часть). Для достижения поставленной задачи автор конструирует индекс национально-регионального покрытия, способный учитывать стратегии политических партий по участию в избирательных кампаниях на разных территориальных уровнях. Значения индекса в исследуемый период показывают существенную вариацию в территориальном электоральном участии партий в зависимости от уровня их институционализации (парламентские/непарламентские), а также “возраста”. Кроме того, проведено статистическое моделирование электоральных данных, отражающих территориальную однородность голосования в российских регионах на выборах в Государственную Думу VII созыва (на основе индекса Джонса–Мейнуоринга). Так, использование метода главных компонент позволило установить, что общая структура национализации голосования весьма компактна и схожа со структурой уровня поддержки, где “Единая Россия” занимает обособленную от всех других партий позицию в электоральном пространстве (“структурное доминирование”). При этом важно учитывать размежевание между федеральными парламентскими партиями и несистемной оппозицией в совокупности с наиболее активными спойлерами. В свою очередь, регрессионный анализ подтвердил значимость региональных политических факторов в их влиянии на национализацию голосования наряду с предикторами социетальной диверсификации. В частности, это касается способности глав региональной исполнительной власти консолидировать элиты с целью обеспечения не только победы партии-инкумбента, но и высокого уровня гомогенности голосования на фоне маргинализации несистемной оппозиции, которая зачастую не принимает участия в бесперспективных для себя регионах.

Ключевые слова
политические партии; партийная система; национализация партийной системы; электоральный анализ; парламентские выборы; регионы России; губернаторы.


Список литературы

Ахременко А.С. 2007. Пространственное моделирование электорального выбора: развитие, современные проблемы и перспективы (II). – Полис. Политические иссле­дования. № 2. С.165-179. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2007.02.11

Голосов Г.В., Григорьев В.С. 2015. Национализация партийной системы: россий­ская специфика. – Политическая наука. № 1. С.128-156.

Макаренко Б.И. 2011. Постсоветская партия власти: “Единая Россия” в сравни­тельном контексте. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 42-65. URL: http:// www.politstudies.ru/article/4374 (проверено 05.12.2017).

Подвинцев О.Б. 2009. Губернаторы-”варяги” и региональные политические элиты в современной России. – Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. № 2. С.56-71.

Туровский Р.Ф. 2012. Электоральное пространство России: от навязанной национа­лизации к новой регионализации? – Полития: Анализ. Хроника. Прогноз № 3. С. 100-120.

Туровский Р.Ф. 2016. Национализация и регионализация партийных систем: подходы к исследованию. – Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. № 1. С. 162-180.

Berezkin A., Myagkov M., Ordeshook P. 2003. Location and Political Influence: a Further Elaboration of Their Effects on Voting in Recent Russian Elections. – Eurasian Geography and Economics. Vol. 44. No. 3. P. 169-183. https://doi.org/10.2747/1538-7216.44.3.169

Brancati D. 2008. The Origins and Strengths of Regional Parties. – British Journal of Political Science. Vol. 38. No. 1. P. 135-159. https://doi.org/10.1017/S0007123408000070

Caramani D. 2004. The Nationalization of Politics: the Formation of National Electorates and Party Systems in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press. xviii, 347 p.

Chhibber P.K., Kollman K. 2004. The Formation of National Party Systems: Federalism and Party Competition in Canada, Great Britain, India, and the United States. Princeton, N.J.: Princeton University Press. XIV, 276 p.

Clem R.S., Craumer P.R. 2000. Regional Patterns of Political Preference in Russia: The December 1999 Duma Elections. — Post-Soviet Geography and Economics. Vol. 41. No. 1. P. 1-29.

Deschouwer K. 2009. Towards Regionalization of Statewide Electoral Trends in Decentralized States? The Cases of Belgium and Spain. – Territorial Party Politics in Western Europe. Ed. By W. Swenden, B. Maddens. London: Palgrave Macmillan. P. 31-46.

Fearon J. 2003. Ethnic and Cultural Diversity by Country. – Journal of Economic Growth. Vol. 8. No. 2. P. 195-222. https://doi.org/10.1023/A:1024419522867

Gelman V., Golosov G. 1998. Regional Party System Formation in Russia: The Deviant Case of Sverdlovsk Oblast. – Journal of Communist Studies and Transition Politics. Vol. 14. No. 1-2. P. 31-53. http://dx.doi.org/10.1080/13523279808415368

Gill G. 2012. The Decline of a Dominant Party and the Destabilization of Electoral Authoritarianism? – Post-Soviet Affairs. Vol. 28. No. 4. P. 449-471.

Golosov G. 2011. Russia’s Regional Legislative Elections, 2003–2007: Authoritarianism Incorporated. Europe-Asia Studies. Vol. 63. No. 3. P. 397-414. http://dx.doi.org/10.1080/096 68136.2011.557533

Golosov G. 2016. Factors of Party System Nationalization. – International Political Science Review. Vol. 37. No. 2. P. 246-260.

Hale H.E. 2003. Explaining Machine Politics in Russia’s Regions: Economy, Ethnicity, and Legacy. – Post-Soviet Affairs. Vol. 19. No. 3. P. 228-263.

Harbers I. 2010. Decentralization and the Development of Nationalized Party Systems in New Democracies. Evidence from Latin America. – Comparative Political Studies. Vol. 43. No. 5. P. 606-627. https://doi.org/10.1177/0010414008330285

Ishiyama J. 2002. Regionalism and the Nationalization of the Legislative Vote in Post- Communist Russian Politics. – Communist and Post-Communist Studies. Vol. 35. No. 2. P. 155-168. https://doi.org/10.1016/S0967-067X(02)00005-3

Ishiyama J. 1996. The Russian Proto-Parties and the National Republics. – Communist and Post-Communist Studies. Vol. 29. No. 4. P. 395-411. https://doi.org/10.1016/S0967-067X(96)80023-7

Jones M., Mainwaring S. 2003. The Nationalization of Parties and Party Systems: an Empirical Measure and an Application to the Americas. – Working Paper #304. URL: https://kellogg.nd.edu/publications/workingpapers/WPS/304.pdf (accessed 03.06.2017).

Lago-Peñas I., Lago-Peñas S. 2011. Decentralization and Nationalization of Party Systems. – Environment and Planning C: Politics and Space. Vol. 29. No. 2.

Lipset S., Rokkan S. 1967. Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. New York: Free Press. 554 p.

Mendras M. 1999. How Regional Elites Preserve Their Power. – Post-Soviet Affairs. Vol. 15. No. 4. P. 295-311.

Merrill S., Grofman B.A. 1999. Unified Theory of Voting: Directional and Proximity Spatial Models. Cambridge: Cambridge University Press. 368 p.

Morgenstern S., Swindle S., Castagnola A. 2009. Party Nationalization and Institutions. – Journal of Politics. Vol. 74. No. 1. P. 1322-1341. https://doi.org/10.1017/S0022381609990132

Ordeshook P. 1996. Russia’s Party System: is Russian Federalism Viable? – Post-Soviet Affairs. Vol. 12. No. 3. P. 195-217.

Reuter O.J., Robertson G. 2012. Subnational Appointments in Authoritarian Regimes: Evidence from Russian Gubernatorial Appointments. – The Journal of Politics. Vol. 74. No. 4. P. 1023-1037. https://doi.org/10.1017/s0022381612000631

Riker W. 1964. Federalism: Origin, Operation, Significance. Boston: Little, Brown and Company. 532 p.

Schakel A. 2013. Nationalisation of Multilevel Party Systems: A Conceptual and Empirical Analysis. – European Journal of Political Research. Vol.52. No. 2. P. 212–236. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2012.02067.x

Shugart M., Carey J. 1992. Presidents and Assemblies. Cambridge: Cambridge University Press. 332 p.

Solnick S. 1998. The 1996-97 Gubernatorial Elections: Outcomes and Implications. – Post-Soviet Affairs. Vol. 14. No. 1. P. 48–80.

Stoner-Weiss K. 1997. Local Heroes: the Political Economy of Russian Regional Governance. Princeton: Princeton University Press. 342 p.

Tiemann G. 2012. The Nationalization of political parties and party systems in post-communist Eastern Europe. – Communist and Post-Communist Studies. Vol. 45. No. 1. P. 77–89. https://doi.org/10.1016/j.postcomstud.2012.02.009

Turovsky R.F. 2015. The Systemic Opposition in Authoritarian Regimes: A Case Study of Russia’s Regions. – Civil Society Awakens? The Systemic and Non-Systemic Opposition in the Russian Federation: National and Regional Dimensions. Ed. by C. Ross. L.: Ashgate. P. 64-82. 

Содержание номера № 1, 2018

Возможно, Вас заинтересуют:


Гельман В. Я.,
Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии. – Полис. Политические исследования. 2008. №5

Каширских О. Н.,
Политические партии Германии в контексте модернизации политической коммуникации. – Полис. Политические исследования. 2009. №2

Макаренко Б. И.,
Парламентские выборы 2003 г. как проявление кризиса партийной системы. – Полис. Политические исследования. 2004. №1

Козырева П. М., Смирнов А. И.,
Кризис многопартийности в России. – Полис. Политические исследования. 2014. №4

Коргунюк Ю. Г.,
Партийная реформа 2012-2014 гг. и структура электоральных размежеваний в регионах России. – Полис. Политические исследования. 2015. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
1 2004


Рагозин Н. П.
Развитие партийной системы Украины

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991