Динамика политического спектра европейских партийных систем (1990-2021)

Динамика политического спектра европейских партийных систем (1990-2021)


Макаренко Б. И.,

Центр политических технологий, Москва, Россия; Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, bmakarenko@yandex.ru


elibrary_id: 251052 | ORCID: 0000-0002-0136-8785 | RESEARCHER_ID: L-3134-2015

Петров И. И.,

Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, iip95d@gmail.com

ORCID: 0000-0003-3856-2503 | RESEARCHER_ID: AAE-4305-2021

Дата поступления статьи: 2022.06.29. Принята к печати: 2022.09.12


DOI: 10.17976/jpps/2023.01.03
EDN: AVJAJL


Правильная ссылка на статью:

Макаренко Б. И., Петров И. И. Динамика политического спектра европейских партийных систем (1990-2021). – Полис. Политические исследования. 2023. № 1. С. 11-28. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.01.03. EDN: AVJAJL


Аннотация

В статье рассматриваются причины и характер эволюции партийных систем 25 стран – членов Европейского союза за последние 30 лет. Для этого анализа разработан уникальный индекс измерения партийных программ, позволяющий выстроить классификацию идейно-политических доктрин политических партий в двухмерном пространстве, образованном ортогональными осями – социально-экономической и “культурной” (осью неэкономических ценностей). Основные векторы этой эволюции, рассматриваемой в первом разделе статьи: сдвиг всего партийного спектра влево по социально-экономической оси, возрастание значимости “неэкономической” оси, особенно для правых и популистских партий, утрата “жизненным центром” – правоцентристскими и левоцентристскими мейнстримными партиями – доминирующей роли в партийной политике, подъем популистских партий разного толка, существенная специфика становления и развития партийных систем в посткоммунистических странах. Второй и третий разделы статьи описывают особенности эволюции соответственно лево- и правоцентристских партий, являющихся в большинстве стран ядрами партийных систем. Левоцентристы терпят электоральный урон в конкуренции с разными политическими силами – “новыми левыми”, “зелеными” и популистами разного толка. Правоцентристы находятся в поисках оптимальной стратегии конкуренции с правыми популистами. Авторы заключают, что перемены, произошедшие с партийными системами за последние десятилетия, были вызваны объективными причинами и весьма существенны, но при этом не изменили принципиального характера партийных систем как института представительства общественных интересов в политическом пространстве. Этот вывод относится и к популистским партиям, которые стали полноправной составляющей европейских партийных систем, постепенно сближающейся по программному позиционированию с партийным мейнстримом.

Ключевые слова
политические партии, партийные системы, популизм, Европейский союз, посткоммунистические страны, социал-демократия, консерватизм, либерализм.


Список литературы

Данн Дж. 2016. Не очаровываться демократией. М.: Издательство Института Гайдара.

Дюверже М. 2000. Политические партии. М.: Академический проект.

Исаев Б. 2008. Теория партий и партийных систем. М.: Аспект Пресс.

Липсет М. 2016. Политический человек: социальные основания политики. М.: Мысль.

Осколков П. 2020. Этнические партии и этническое голосование. Мировая экономика и международные отношения. Т. 64. № 8. С. 112-118. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-8-112-118. NHQRJK.

Партии и партийные системы: современные тенденции развития. 2015. Под ред. Б.И. Макаренко. М.: Политическая энциклопедия.

 

Arzheimer, K. & Carter, E. (2006). Political opportunity structures and right‐wing extremist party success. European Journal of Political Research, 45(3), 419-443. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2006.00304.x

European Journal of Political Research, 45(3), 419-443. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2006.00304.x

Bakker, R., de Vries, C., Edwards, E., Hooghe, L., Jolly, S., Marks, G., Polk, J., Rovny, J., Steenbergen, M., & Vachudova, M.A. (2015). Measuring party positions in Europe: The Chapel Hill expert survey trend file, 1999-2010. Party Politics, 21(1), 143-152. https://doi.org/10.1177/1354068812462931

Carvalho, J., & Ruedin, D. (2019). The positions mainstream left parties adopt on immigration: a crosscutting cleavage? Party Politics, 26(4), 379-389. https://doi.org/10.1177/1354068818780533

Dalton, J., Farrell, D., & McAllister, I. (2011). Political parties & democratic linkage. New York: Oxford University Press.

Dalton, R.J. (1996). Political cleavages, issues, and electoral change. In L. LeDuc, R.G. Niemi, & P. Norris (Ed.), Comparing Democracies: Elections and Voting in a Global Perspective (pp. 319-342). Thousand Oaks: Sage.

Eysenck, H. (1975). Sense and nonsense in psychology. New York: Penguin Books.

Faye, J.-P. (2002). Le siecle des ideologies. Paris: Colin.

Global trends: paradox of progress. (2017). A publication of The National Intelligence Council. https://nsarchive.gwu.edu/document/22574-document-10-national-intelligence-council-nic

Green-Pedersen, C. (2019). The reshaping of West European party politics: agenda-setting and party competition in comparative perspective. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198842897.001.0001

Gunther, R., & Diamond, L. (2003). Species of political parties: a new typology. Party Politics, 9(2), 167-199. https://doi.org/10.1177/13540688030092003

Hutter, S., & Kriesi, H. (Ed.) (2019). European party politics in times of crisis. Cambridge: Cambridge University Press.

Heywood, A. (2013). Politics (4th ed.). Houndmills: The Palgrave Macmillan.

Hooghe, L., & Marks, G. (2018). Cleavage theory meets Europe’s crises: Lipset, Rokkan, and the transnational cleavage. Journal of European Public Policy, 25(1), 109-135. https://doi.org/10.1080/13501763.2017.1310279

Inglehart, R. (1971). The silent revolution in Europe: intergenerational change in post-industrial societies. American Political Science Review, 65(4), 991-1017. https://doi.org/10.2307/1953494

Inglehart, R. (1997). Modernization and postmodernization: cultural, economic and political change in 43 societies. Princeton: Princeton University Press.

Inglehart, R., & Norris, P. (2016). Trump, Brexit, and the rise of populism: economic have-nots and cultural backlash. HKS Working Paper No. RWP16-026. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2818659

Jahn, D. (2011). Conceptualizing Left and Right in comparative politics: towards a deductive approach. Party Politics, 17(6), 745-765. https://doi.org/10.1177/1354068810380091

Kirchheimer, O. (1966). The transformation of the Western European party systems. In J. La Palombara, M. Weiner (Ed.), Political Parties and Political Development (pp. 177-200). Princeton, NJ: Princeton University Press.

Kitschelt, H. (1995). The formation of party cleavages in post-communist democracies: theoretical propositions. Party Politics, 1(4), 447-472. https://doi.org/10.1177/1354068895001004002

Kriesi, H., Grande, E., Lachat, R., Dolezal, M., Bornschier, S., & Frey, T. (2006). Globalization and the transformation of the national political space: six European countries compared. European Journal of Political Research, 45(6), 921-956. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2006.00644.x

Laver, M., & Budge, I. (1992). Measuring policy distances and modelling coalition formation. In M. Laver, & I. Budge (Ed.), Party Policy and Government Coalitions (pp. 15-40). Basingstoke: Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-349-22368-8_2

Lijphart, A. (1999). Patterns of democracy: government forms and performance in thirty-six countries. New Heaven: Yale University Press.

Lipset, S.M., & Rokkan, S. (Ed.) (1967). Party systems and voter alignments: cross-national perspectives. New York: The Free Press.

Mudde, C. (2004). The populist Zeitgeist. Government and Opposition, 39(4), 541-563. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x

Panebianco, A. (1988). Political parties: organization and power. Cambridge: Cambridge University Press.

Schlesinger, A. (1949). The vital center: the politics of freedom. Boston: Houghton Mifflin Company.

Tavits, M., & Letki, N. (2009). When left is right: party ideology and policy in post-Communist Europe. American Political Science Review, 103(4), 555-569. https://doi.org/10.1017/S0003055409990220

Volkens, A., Bara, J., Budge, I., McDonald, M.D., & Klingemann, H.-D. (Ed.). (2013). Mapping policy preferences from texts: statistical solutions for manifesto analysts. Oxford: Oxford University press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199640041.001.0001

Содержание номера № 1, 2023

Возможно, Вас заинтересуют:


Шувакович У. ,
Политические партии как традиционный механизм репрезентации в современном обществе. – Полис. Политические исследования. 2010. №2

Перегудов С. П.,
Либерализм XXI века – кризис или обновление?. – Полис. Политические исследования. 2015. №4

Сокольщик Л. М.,
Американский консерватизм и вызов популизма: теоретический и идеологический аспекты. – Полис. Политические исследования. 2021. №1

Сморгунов Л. В.,
Сетевые политические партии . – Полис. Политические исследования. 2014. №4

Перегудов С. П.,
Партии и группы интересов: к новой модели взаимодействия . – Полис. Политические исследования. 2014. №1



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
1 2010


Алексеева Т. А.
Политическая философия как «практичное» знание

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991