История в политической культуре Германии: генезис и современность

История в политической культуре Германии:
генезис и современность


Павлов Н. В.,

Доктор исторических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, kotjaico@mail.ru


elibrary_id: 402779 | ORCID: 0000-0003-4153-9128 |

Пименова Е. В.,

МГИМО МИД России, Москва, Россия, pimminito14@gmail.com


elibrary_id: 1001988 | ORCID: 0000-0002-0209-5918 | RESEARCHER_ID: AAD-8008-2020

Дата поступления статьи: 2022.08.13. Принята к печати: 2022.11.08


DOI: 10.17976/jpps/2023.01.04
EDN: MTDAHS


Правильная ссылка на статью:

Павлов Н. В., Пименова Е. В. История в политической культуре Германии: генезис и современность. – Полис. Политические исследования. 2023. № 1. С. 29-41. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.01.04. EDN: MTDAHS


Аннотация

Критическое изучение и осмысление собственной истории прочно вошли в политическую культуру немцев в ФРГ с 1960-х годов. Внимание ученых, публицистов, а затем и политиков концентрировалось в основном на периоде национал-социалистической диктатуры. После объединения немцы развернули масштабную работу по изучению тоталитарного режима в Восточной Германии. Она широко освещалась в средствах массовой информации, обсуждалась на всех уровнях – от собраний в органах местного самоуправления до дебатов в бундестаге, не остались в стороне федеральное правительство и глава государства. Власти открыли архивы министерства госбезопасности ГДР, провели массовую люстрацию, опубликовали тысячи свидетельств нарушения прав человека и гражданина. Эта кампания была сравнима с денацификацией раннего послевоенного времени. Проработка негативных сторон собственной истории и самобичевание в период поиска национальной идентичности при канцлере Г. Коле в 1991-1998 гг. сменились на более нейтральные оценки с началом вхождения нации в состояние “нормальности” при Г. Шрёдере в 1998-2005 гг. С избранием А. Меркель канцлером ФРГ произошла консолидация системы формирования общей коллективной национальной памяти объединенной Германии, в которой, по мнению немецкого истеблишмента, негативные ассоциации с Третьим рейхом и режимом в ГДР должны нивелироваться неоспоримыми культурно-цивилизационными и демократическими достижениями нации в более ранние исторические периоды. В настоящее время корректируются подходы к историческим событиям и процессам в философско-политическом измерении с учетом сегодняшних внутри- и внешнеполитических реалий, прежде всего роли и места ФРГ в мире. Именно с этой точки зрения особую актуальность приобретают ответы на вопросы, что представляет собой современная трактовка истории Германии немецкими государственными деятелями, а также почему они занимаются этими проблемами и как аргументируют свою позицию.

Ключевые слова
Германия, германская история, политика памяти, проработка прошлого, исторический нарратив, историческая политика.


Список литературы

Алексеева Т.А. 2022. Агент-структурные отношения: методология конструктивизма. Полис. Политические исследования. № 4. С. 77-93. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.04.07. EDN: IZCMJV.

Ассман А. 2019. Забвение истории – одержимость историей. М.: Новое литературное обозрение.

Денисенко А. 2016. Интеллектуальные корни секуляризации пост-реформационной Европы: исторические, философские и теологические аспекты проблемы. “Богословские размышления”. № 17. Спецвыпуск “Реформация: восточноевропейские измерения”. С. 180-185.

Историческая политика в XXI веке. 2012. Под ред. А. Миллера, М. Липман. М.: Новое литературное обозрение.

Максимычев И.Ф. 2009. Особенности германского культурно-исторического ландшафта.

Историческое наследие. Германия. Вызовы XXI века. С. 741-776. М.: Весь мир.

Погорельская С.В. 2001. Внутриполитические аспекты новой германской внешней политики. Мировая экономика и международные отношения. № 7. С. 91-100.

Ясперс К. 1999. Вопрос о виновности. О политической ответственности Германии. М.: Прогресс.

 

Allemann, F.R. (1956). Bonn ist nicht Weimar. Koln: Kiepenheuer u. Witsch.

Bracher, K.-D. (1955). Die Auflosung der Weimarer Republik. Eine Studie zum Problem des Machtverfalls in der Demokratie. Stuttgart: Ring-Verlag.

Halbwachs, M. (1967). La memoire collective. Paris: Presses Universitaires de France.

Hellmann, G. (1998). Die prekare Macht: Deutschland an der Schwelle zum 21. Jahrhundert. In W.-D. Eberwein, & K. Kaiser (Ed.), Deutschlands neue Auβenpolitik. Band 4: Institutionen und Ressoursen (pp. 265-282). Berlin; Boston: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. https://doi.org/10.1515/9783486829303.265

Koch, J. (2019). Dass du nicht vergessest der Geschichte. Staatliche Gedenk- und Feiertage von 1871 bis heute. Darmstadt: Academic in Wissenschaftliche Buchgesellschaft (WBG).

Mann, T. (1954). Die Ansprache an Hamburger Studenten 1953. In Die Spur der Menschen. Jahrbuch der Freien Akademie der Kunste in Hamburg, 3, 31-33.

Munckler, H. (2011). Die Deutschen und ihre Mythen. Berlin: Rohwolt.

Steinbach, P. (2012). Der Kampf um politische Meinungen wird in Deutschland oft mit historischen Argumenten gefuhrt. Bonn: Dietz Verlag.

Wehler, H.-U. (1973). Das Deutsche Kaiserreich 1871-1918. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht. 

Содержание номера № 1, 2023

Возможно, Вас заинтересуют:


Малинова О. Ю.,
Официальный исторический нарратив как элемент политики идентичности в России: от 1990‑х к 2010‑м годам. – Полис. Политические исследования. 2016. №6

Артамонов Д. С., Тихонова С. В.,
Политика памяти в интернет-мемах: от визуализации истории к фейкам. – Полис. Политические исследования. 2022. №5

Латов Ю. В.,
Парадоксы восприятия современными россиянами России времен Л.И. Брежнева, Б.Н. Ельцина и В.В. Путина. – Полис. Политические исследования. 2018. №5

Малахов В. С., Летняков Д. Э.,
Крушение гегемониальной нормальности: миграция и политика памяти в США, Великобритании и Франции. – Полис. Политические исследования. 2023. №1

Малинова О. Ю., Карпич Ю. В., Гурин М. Ю.,
Вспоминая август 1991-го: теледокументалистика как инструмент формирования памяти о политическом событии. – Полис. Политические исследования. 2023. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
6 2003


Сунгуров А. Ю.
Хронотоп как инструмент регионального политического анализа

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991