Политический дискурс как объект лингвистического анализа

Политический дискурс как объект лингвистического анализа


Гаврилова М. В.,

Доктор филологических наук, доцент, профессор Невского института языка и культуры (Санкт-Петербург), gavriil@mail.wplus.net



DOI: 10.17976/jpps/2004.03.13

Правильная ссылка на статью:

Гаврилова М. В. Политический дискурс как объект лингвистического анализа. – Полис. Политические исследования. 2004. № 3. С. 127-139. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.03.13


 


Список литературы

Базылев В.Н. 1998. К изучению политического дискурса в России и российского политического дискурса. — Политический дискурс в России. Вып. 2. М.

Базылев В.Н. 1999. Автопортреты политиков: от психопоэтики к психополитике (филологические этюды). — Политический дискурс в России. Вып. 3. М.

Баранов А.Н. 1990. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход). М.

Баранов А.Н. 2001. Введение в прикладную лингвистику. М.

Баранов А.Н., Добровольский Д.О., Михайлов М.Н. 1997а. Интерпретация “национальной идеи” в политическом дискурсе. — Россия в поисках идеи. Анализ прессы. М.

Баранов А.Н., Добровольский Д.О., Михайлов М.Н. 1997б. Идеология как феномен общественного сознания (лингвостатистический анализ). — Россия в поисках идеи. Анализ прессы. М.

Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. 1994. Словарь русских политических метафор. М.

Блакар Р.М. 1987. Язык как инструмент социальной власти (теоретико-эмпирическое исследование языка и его использования в социальном контексте. — Язык и моделирование социального взаимодействия. М.

Вайнрих Х. 1987. Лингвистика лжи. — Язык и моделирование социального взаимодействия. М.

Власть. 2004. №10.

Водак Р. 1998. Специальный язык и жаргон: о типе текста “партийная программа”. — Язык. Дискурс. Политика. Волгоград.

Герасименко Н.А. 1998 Информация и фасцинация в политическом дискурсе. — Политический дискурс в России. Вып. 2. М.

Денисов П.Н. 1998. Язык русской общественной мысли конца XIX — первой четверти ХХ в. М.

Ильин М.В. 1997. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М.

Казанцев А.А. 2001 Тирания, диктатура: когнитивная схема и историческая судьба политических понятий. — Полис, № 5.

Караулов Ю.Н., Баранов А.Н. 1991. — Русская политическая метафора (материалы к словарю). М.

Купина Н.А. 1995. Тоталитарный язык: словарь и речевые реакции. Екатеринбург, Пермь.

Ле Э. 2001. Лингвистический анализ политического дискурса: язык статей о чеченской войне в американской прессе. — Полис, № 2.

Левин Ю. 1998. О семиотике искажения истины. — Левин Ю. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. М.

Маланчук И.Г. Лингвистические методики анализа политических тестов. — http://political.psychology.spb.ru/polipsy/psy15.htm.

Москович Ю.Н., Маланчук И.Г. Роль политической аргументации в становлении будущего России. — http://political.psychology.spb.ru/polipsy/psy16. htm.

Паршин П.Б. 1987. Лингвистические методы в концептуальной реконструкции. — Системные исследования — 1986. М.

Петров В.В. 1988. Язык и логическая теория: в поисках новой парадигмы. — Вопросы языкознания, № 2.

Почепцов Г. 1998. Теория и практика коммуникации. М.

Сергеев В.М. 1987. Когнитивные методы в социальных исследованиях. — Язык и моделирование социального взаимодействия. М.

Сергеев В.М., Сергеев К.В. 2001. Некоторые подходы к анализу языка политики (На примере понятий “хаос”, “лидер”, “свобода”). — Полис, № 5.

Словарь языка В.И.Ленина. Алфавитно-частотный словоуказатель к Полному собранию сочинений. В 2-х книгах. 1987. М.

Слово в действии. Интент-анализ политического дискурса. 2000. СПб.

Сорокин Ю.А. 1999. Человек из будущего, которого у него нет: Григорий Явлинский. — Политический дискурс в России. Вып. 3. М.

Феденева Ю.Б. 1998. Моделирующая функция метафоры в агитационно-политических текстах 90-х годов ХХ века. Екатеринбург.

Херадствейт Д., Нарвесен У. 1987. Психологические ограничения на принятие решений. — Язык и моделирование социального взаимодействия. М.

Чудинов А.П. 2001 Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991 — 2000). Екатеринбург.

Шейгал Е.И. 2000. Семиотика политического дискурса. Волгоград. Для скачивания казино Вулкан в мобильные устройства телефон не требуется много времени. Загрузить установочный модуль такой игровой платформы сможет и неопытный пользователь. Перед тем как скачать эту программу на смартфон, нужно разрешить в опциях гаджета установку стороннего софта. После требуется лишь закачать приложение и запустить его в телефоне.

Шестопал Е.Б., Новикова-Грунд М.В. 1996. Восприятие двенадцати ведущих российских политиков (психологический и лингвистический анализ). — Полис, № 5.

Bolinger D. 1980. Language — the Loaded Weapon: The Use and Abuse of Language Today. L.; N.Y.

Dijк T.A. van. 1998a. What is Political Discourse Analysis? — Blommaert J., Bulcaen C. (eds.) Political Linguistics. Amsterdam.

Dijk T.A. van. 1998б. Ideology. — A Multidisciplinary Study. L.

Feldman О. (ed.) 1998. Politically Speaking: a Worldwide Examination of Language Used in the Public Sphere. N.Y.

Landsheer C. de. 1998. The Political Rhetoric of a United Europe. — Feldman О. (ed.) Politically Speaking: a Worldwide Examination of Language Used in the Public Sphere. N.Y.

Walker S.G. 1983. The Motivational Foundations of Political Belief Systems: a Re-analysis of the Operational Code Construct. — International Studies Quarterly, vol. 27.

Winter D.G., Stewart A.J. 1977. Content Analysis as a Technique for Assessing Political Leaders. — A Psychological Examination of Political Leaders. N.Y.

Содержание номера № 3, 2004

Возможно, Вас заинтересуют:


Шевченко А. Ю.,
Дискурс-анализ политических медиа-текстов. – Полис. Политические исследования. 2002. №6

Тетерин А. Е.,
Применение качественных методов в политологическом исследовании (на примере критического дискурс-анализа Н.Фэркло). – Полис. Политические исследования. 2011. №5

Трахтенберг А. Д.,
Дискурсивный анализ массовой коммуникации и парадоксы левого сознания. – Полис. Политические исследования. 2006. №4

Клемешев А. П., Ильин М. В.,
Трудности перевода. Существо проблемы. – Полис. Политические исследования. 2019. №5

Кучинов А. М.,
Подходы и методики для исследования текстов и дискурса в политологии: опыт классификации . – Полис. Политические исследования. 2016. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991