Теории исторической динамики Рэндалла Коллинза и контекст российской политики


Розов Н. С.,

доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии и права СО РАН, зав. кафедрой социальной философии и политологии Новосибирского государственного университета, профессор Новосибирского государственного технического университета, nrozov@gmail.com

elibrary_id: 72298 |


Правильная ссылка на статью:

Розов Н. С. Теории исторической динамики Рэндалла Коллинза и контекст российской политики. – Полис. Политические исследования. 2012. № 6. С. 126-141


Аннотация

Теории исторической динамики, изложенные в книге Р.Коллинза «Макроистория: очерки социологии большой длительности» применяются к проблемам осмысления долговременных социальных и политических изменений, актуальной политики в России. Синтетическая теория революций, основанная на концепциях Б.Мура, Т.Скочпол, Дж.Голдстоуна, Р.Вутноу сопоставляется с перспективами российских протестов 2011-2012 гг. Теоретическое предсказание Р.Коллинзом распада СССР служит основой для анализа угроз и возможностей внешней политики России. Геополитическая теория этничности оказывается полезной для разработки эскиза обоснованной национальной политики, а теория демократизации – для выявления главных субъективных и объективных барьеров на пути России к реальной демократии. Выделенные Коллизом четыре автономных процесса модернизации (бюрократизация, секуляризация, капиталистическая индустриализация и демократизация), а также принципы развития рынков весьма эвристичны для осмысления противоречивой исторической динамики России. Наконец, анализ роли буддийских монастырей в становлении японского капитализма позволяет в новом свете рассмотреть место монастырей и церкви в отечественной истории.

Ключевые слова
историческая макросоциология; историческая динамика; Рэндалл Коллинз; теории революций; геополитика; этничность; рыночная динамика; модернизация; бюрократизация; секуляризация; капитализм; индустриализация; монастырская экономика; будущее российской политики.


Содержание номера № 6, 2012

Возможно, Вас заинтересуют:


Макарычев А. С.,
Генеалогия личности и историческая динамика социума. – Полис. Политические исследования. 2003. №5

Розов Н. С.,
Вектор русской революции 1917 г. – модернизация или контрмодернизация?. – Полис. Политические исследования. 2017. №2

Лапкин В. В.,
«Модернизация» и «капитализм»: переосмысляя современное развитие. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Мусихин Г. И.,
Модели современного капитализма в новой политэкономии: между наукой и идеологией . – Полис. Политические исследования. 2009. №3

Линецкий А. И.,
Модернизация традиционных обществ: путь к процветанию или дорога в никуда?. – Полис. Политические исследования. 2017. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991