Концептуализация понятия “Европейский дом”: французский акцент

Концептуализация понятия “Европейский дом”:
французский акцент


Симонов Ю. П.,

Кандидат исторических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, kafedra.mlik@yandex.ru


elibrary_id: 690077 |

Королев А. А.,

МГИМО МИД России, Москва, Россия, king2204@yandex.ru



DOI: 10.17976/jpps/2021.01.02

Правильная ссылка на статью:

Симонов Ю. П., Королев А. А. Концептуализация понятия “Европейский дом”: французский акцент. – Полис. Политические исследования. 2021. № 1. С. 9-24. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.01.02


Аннотация

“Единый европейский дом” (maison commune européenne) – политический проект и стратегия гражданского общества, основанная на приоритете культурной общности народов Европы по отношению к национально-государственным формам их интеграции. Цель этого исследования – проследить особенности концептуализации данного понятия в качестве одной из форм политической мифологии (политическая метафора), питаемой медийным и художественным дискурсами. Новизна исследования состоит в обращении к анализу политической метафоры “европейский дом” на материале творчества известного французского писателя М. Уэльбека. Деконструкция этой метафоры, предпринятая Уэльбеком, помогает проследить трансгрессию политического мифа о “европейском доме” как 1) “большой Европе от Гибралтара до Урала” и 2) тождественного ЕС политического союза. Созданный самим Уэльбеком образ “дома” отражает новые ракурсы переживания европейцами “новых ценностей”. Он выявляет проблему отторжения “новой” (общеевропейской) идентичности, декларирует отказ от сведения культуры к ее политическим проекциям. Выявлена близость художественной оптики романов М. Уэльбека к приемам современной имагологии, прослежена аргументация исключительного значения литературных образов в создании образа страны как элемента политического сознания. Результаты исследования позволяют по-новому взглянуть на дискуссии, которые ведутся во Франции в связи с “политическим измерением” творчества М. Уэльбека, а также уточнить значение литературы в качестве эмпирического и теоретического источника политической теории. 

Ключевые слова
европейский дом, новые ценности, политика и культура, парадоксы европейского единства, антропологическая призма, имагологические исследования политических процессов, творчество М. Уэльбека.


Список литературы

Бадью А. 2014. Малое руководство по инэстетике. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. 156 с.

Борко Ю.А. 2016. Франция в европейской интеграции: эволюция концепций и политики (1950-2015). – Франция на пороге перемен: экономика и политика в начале ХХI века. Отв. ред. А.В. Кузнецов и др. М.: ИМЭМО РАН. С. 221-233.

Боровков И.И., Петровская О.В., Виловатых А.В., Довгиленко Г.А., Подчасов Н.А.,

Калинкин В.А., Узунова Н.Ю. 2019. Трансформация партийно-политического ландшафта в Европе в условиях нового миропорядка. – Проблемы национальной стратегии. № 4. С. 13-57. URL: https://riss.ru/journal/55/ (accessed 25.11.2020).

Дианина С.Ю., Халиль М.А., Глаголев В.С. 2019. “Культурный ислам” в пространстве Северной Европы. – Балтийский регион. Т. 11. № 3. С. 142-160. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2019-3-8

Кант И. 1994. К вечному миру. Философский проект. – Кант И. Собр. соч.: в 8 т. Т. 7. М.: Чоро. С. 5-56.

Ковлер В.И. 2016. Европейская интеграция: федералистский проект. М.: Статут. 216 с.

Королев А.А. 2020. Концепт “Европейский дом” в культуре и искусстве Франции (на примере творчества М. Уэльбека). – Концепт: философия, религия, культура. № 1. С. 139-149. https://doi.org/10.24833/2541-8831-2020-1-13-139-149

Кудрявцев А.К. 2019. Франция, удивляющая мир. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 165-176. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.06.13

Ощепков А.Р. 2010. Имагология. – Знание. Понимание. Умение. № 1. С. 251-253.

Подорога В.А. 2009. О чем спрашивают, когда спрашивают “Что такое философия?” – Философский журнал. Т. 1. № 2. С. 5-17.

Сидоров А.С. 2018. Европейское строительство и Франция: фактор личности (от де Голля до Миттерана). – Современная Европа. № 3. С. 115-124. http://dx.doi.org/10.15211/soveurope32018115124

Силантьева М.В., Глаголев В.С., Тарасов Б.Н. 2017. Философия межкультурной коммуникации. – Международные процессы. Т. 15. № 2. С. 64-76. https://doi.org/10.17994/IT.2017.15.2.49.4

Стрельникова Л.Ю. 2019. Постмодернистская антиутопия М. Уэльбека “Покорность”: последний духовный кризис европейского мира. – Вестник Воронежского государственного университета. № 1. С. 71-77.

Узнародов И.М. 2015. Новый национализм в современной Европе. – Современная Европа. № 5. С. 75-90.

Уэльбек М., Леви Б.-А. 2011. Враги общества. СПб: Азбука, Азбука-Аттикус. 316 с.

Уэльбек М. 2011. Карта и территория. М.: Астрель; CORPUS. 480 с.

Уэльбек М. 2015. Покорность. М.: АСТ, CORPUS. 352 с.

Уэльбек М. 2020. Серотонин. М.: Астрель; CORPUS. 320 с.

Федотова В.Г., Федотова Н.Н., Чугров С.В. 2018. Культура, институты, политика. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 143-156. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.01.10

Философия культуры в системе изучения международных отношений. Книга 1. Парадоксы исследовательской призмы. 2020. М.: МГИМО. 544 с.

 

Agerup K. 2019. The Political Reception of Michel Houellebecq’s Submission. – European Review. Vol. 27. No. 4. Р. 615-635. https://doi.org/10.1017/s106279871900019x

Ahearne J. 2017. Cultural Policy Through the Prism of Fiction (Michel Houellebecq). – International Journal of Cultural Policy. Vol. 23. No. 1. Р. 1-16. https://doi.org/10.1080/10286632.2015.1035266

Alesina A., Giavazzi F. 2006. The Future of Europe: Reform or Decline. Cambridge: The MIT Press. 186 p.

Bellanger A. 2010. Houellebecq, écrivain romantique. Paris: Léo Scheer. 299 p.

Beller M. 2007. Perception, Image, Imagology. – Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. A Critical Survey. Ed. by M. Beller, J. Leerssen. Amsterdam; New York: Rodopi. 472 р. https://doi.org/10.1163/9789004358133

Brass T. 2016. Houellebecq, Anthropologist? – Critique of Anthropology. Vol. 36. No. 1. Р. 93-98. https://doi.org/10.1177/0308275X16635911

Clement J. 2010. Une influence plutot indirecte sur la politique. – Revue internationale et strategique. Vol. 78. No. 2. P. 75-79. https://doi.org/10.3917/ris.078.0075

Dahl R.A. 1989. Democracy and Its Critics. New Haven: Yale University Press. 397 p.

Doorslaer L., van. 2019. Embedding Imagology in Translation Studies (Among Others). – Slovo.ru: baltijskij accen. Vol. 10. No. 3. Р. 56-68. https://doi.org/10.5922/2225-5346-2019-3-4

Dubois P. 1956. The Recovery of the Holy Land. New York: Columbia University Press. 251 p.

European Identity and the Second World War. 2011. Ed. by M. Spiering, M. Wintle. Basingstoke: Palgrave Macmillan. 273 р.

Farkas B. 2016. Models of Capitalism in the European Union: Post-crisis Perspectives. Palgrave Macmillan. 541 р.

Fligstein N. 2008. Euroclash: The EU, European Identity, and the Future of Europe. Oxford: Oxford University Press. 279 р. https://doi.org/10.7202/039970ar

Gambier Y. 2016. Rapid and Radical Changes in Translation and Translation Studies. – International Journal of Communication. Vol. 10. Р. 887-906.

Gouldner A. 1982. The Future of Intellectuals and the Rise of the New Class. New York: Oxford University Press. 128 р.

Gustavsson S., Karlsson C., Persson T. 2009. Examining the Illusion of Accountability. – The Illusion of Accountability in the European Union. Ed. by S. Gustavsson, C. Karlsson, T. Persson. London; New York: Routledge. 192 р. https://doi.org/10.4324/9780203874714

Harris A. 2017. Michel Houellebecq’s Transmedial Oeuvre: Extension of the Realm of Creative Intervention. – Itineraires. Litterature, textes, cultures. No. 2. https://doi.org/10.4000/itineraires.3441

Harris A. 2020. On the Return of the (Media) Author: Michel Houellebecq, Ecrivain Mediatique. – French Cultural Studies. Vol. 31. No. 1. P. 32-45. https://doi.org/10.1177/0957155819893582

Ideas of Europe since 1914: The Legacy of the First World War. 2002. Ed. by M. Spiering, M. Wintle. Palgrave Macmillan. 224 p.

Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. A Critical Survey. 2007. Ed. by M. Beller, J. Leerssen. Amsterdam; New York: Rodopi. 472 р. https://doi.org/10.1163/9789004358133

Jeffery B. 2011. Anti-Matter: Michel Houellebecq and Depressive Realism. Winchester (UK); Washington (USA): John Hunt Publishing. 95 p.

Kotzian P., Steffek J. 2013. Do Members Make a Difference? A Study of Transnational Civil Society Organizations. – European Political Science Review: EPSR. Vol. 5. No.1. С. 55-81.

Kühnhardt L. 2008. The Fall of the Berlin Wall and European Integration. European Union – The Second Founding: The Changing Rationale of European Integration P. 47-60. URL: https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=c5a8d200-db92-7a59-ba57-580ba995a95a&groupId=252038 (accessed 20.08.2020).

Lyotard J.-F. 1984. The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. Minneapolis: University of Minnessota Press. 111 р.

Michel Houellebecq sous la loupe. 2007. Etudes reunies par Murielle Lucie Clement et Sabine van Wesemael. Amsterdam; New York: Rodopi. 405 p. https://doi.org/10.4000/studifrancesi.8375

Mischi J., Weisbein J. 2004. L’Europe comme cause politique proche. Contestation et promotion de l’intégration communautaire dans l’espace local. – Politique européenne. No. 12. P. 84-104. https://doi.org/10.3917/poeu.012.0084

Pageaux D.-H. 1983. L’imagerie culturelle: de la littérature comparée à l’anthropologie culturelle. – Synthèsis. No. 10. Р. 79-88.

Pageaux D.-H. 1989. De l’imagerie culturelle à l’imaginaire. – Précis de littérature comparée. Brunel P. ed. Paris: Presses Universitaires de France. P. 133-161.

Palayret J.-M. 1994. Le Mouvement européen 1954-1969. Histoire d’un Groupe de Pression. – Europe brisée, Europe retrouvée. Nouvelles réflexions sur l’unité européenne au XX siècle. R. Girault,t G. Bossuat (dir.) Paris: Publications de la Sorbonne. Р. 365-383.

Pasquier R., Weisbein J. 2004. L’Europe au microscope du local. Manifeste pour une sociologie politique de l’intégration communautaire. – Politique européenne. No. 12. P. 5-21. https://doi.org/10.3917/poeu.012.0005

Preda D., Pasquinucci D. 2010. The Road Europe Travelled Along: The Evolution of the EEC/EU Institutions and Policies. Bruxelles; Вern; Frankfurt am Main; New York; Oxford; Wien: Peter Lang. 500 р. https://doi.org/10.3726/978-3-0352-6008-3

Sreenan N. 2019. Universal, Acid: Houellebecq’s Clones and the Evolution of Humanity. – Modern & Contemporary France. No. 27. Р. 77-93. https://doi.org/10.1080/09639489.2018.1557130

The Eurozone Crisis and the Future of Europe: The Political Economy of Further Integration and Governance. 2014. Ed. by D. Dăianu, G. Basev, C. D’Adda, R. Kumar. Basingstoke: Palgrave Macmillan/ 328 p. https://doi.org/10.1057/9781137356758

The Future of Europe: Integration and Enlargemen. 2004. Ed. by F. Cameron. London; New York: Routledge. 170 p.

The Idea of a United Europe: Political, Economic and Cultural Integration since the Fall of the Berlin Wall. 2000. Ed. by J. Shahin, M. Wintle. London; New York: Palgrave Macmillan. 172 p.

Weisbein J. 2011. `La Federation francaise des maisons de l’Europe (1960-2000). La trajectoire d’un militantisme europeen de terrain. – Politique européenne. Vol. 34. No. 2. P. 37-62. https://doi.org/10.3917/poeu.034.0037

Weninger R. 2009. Imagology: The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. – Comparative Critical Studies. Ed. by M. Beller, J. Leerssen. (A Critical Survey). Series: Studia Imagologica. Vol. 6. No. 2. P. 281-285. https://doi.org/10.3366/E1744185409000779 

Содержание номера № 1, 2021

Возможно, Вас заинтересуют:



ТЕМА НОМЕРА: НОВЫЕ ГРАНИ И ПАРАДОКСЫ КОММУНИКАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ. – Полис. Политические исследования. 2008. №1

Красиков С. А.,
Политические риски детрадиционализации. – Полис. Политические исследования. 2008. №5

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Кара-Мурза А. А., Чугров С. В., Зубов А. Б., Рашковский Е. Б., Кантор В. К., Жукова О. А.,
Российский либерализм и христианские ценности. – Полис. Политические исследования. 2011. №3

Глинчикова А. Г.,
Демократическая модернизация и национальная культура. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Большаков И. В.,
Культура российских политический акторов: вариант типологизации. – Полис. Политические исследования. 2011. №5



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991